Tout défendeur qui est jamais poursuivi a l'envie de répondre en poursuivant le demandeur en retour. La plupart des défendeurs se rendent compte, avec les conseils d'un avocat prudent et réfléchi, que ce n'est pas une bonne idée.

Antonio Brown n'est pas un de ces accusés.

Brown a contre-attaqué Britney Taylor pour diffamation et ingérence dans ses possibilités NFL et les approbations, selon Jeremy Fowler de ESPN.com. Il est, à mon avis basé sur 18 ans de pratique du droit (mais heureusement 10 ans retiréde de le faire), une très mauvaise idée.

Brown devrait simplement défendre les allégations sur le fond. Se battre agressivement contre quelqu'un qui n'aura pas les ressources pour le compenser pour les occasions perdues NFL et les approbations lui fera paraître vindicatif et méchant. Ce qui pourrait rendre plus difficile de persuader un jury qu'il n'a pas fait les choses que Taylor l'a accusé de faire.

Il se détache, tout simplement, comme une tactique d'intimidation. Elle oblige la demanderesse à s'inquiéter d'un verdict défavorable, la faisant pression pour qu'elle règle l'affaire des cacahuètes ou qu'elle s'en aille.

Voici l'autre problème avec une affaire de diffamation: Parce que les dommages sont déterminés en évaluant le préjudice à la réputation préexistante de Brown, tout sur sa réputation préexistante devient fair game. Ce qui donne à ses avocats la licence de se plonger dans tout et n'importe quoi qui aurait tendance à faire Brown mal paraître.

Maillot NFL Pas Cher，En fin de compte, c'est une très mauvaise idée. Mais il n'est pas trop tard pour le réparer. Brown peut demander à ses avocats d'abandonner la contre-poursuite et de se concentrer uniquement sur la défense contre le procès.

Ce serait sans doute la chose la plus intelligente qu'il ait faite toute l'année. Bien sûr, vu l'année qu'il a eue, c'est une barre basse.