La défaite de 28-22 de dimanche contre les Vikings du Minnesota a été un coup de poing aux Packers de Green Bay. C’était un match que les Packers s’attendaient non seulement à gagner, mais qu’ils auraient dû gagner. Sur le papier, il semblait que les Packers alors 5-1 n’aurait aucun problème avec les Vikings alors 1-5. Mais ce n’est pas ce qui s’est passé au Lambeau Field vide. L’attaque des Packers a commis quelques erreurs, mais ils en ont fait assez pour gagner le match de dimanche. Si vous cherchez à blâmer quelqu’un pour la perte Packers vous n’avez pas à chercher loin. La défense des Packers de Green Bay n’a pas réussi à en faire assez pour gagner un match.

Beaucoup de blâme pour faire le tour de la défense Green Bay Packers après la perte

Ce n’est pas seulement une chose, ou même une seule personne, qui est à l’origine de la défense Packers à l’échec. Bien sûr, la personne en charge de la défense Packers devrait obtenir le émoussé de la critique. Mais il ya de nombreuses raisons pour lesquelles la défense packers continue de faiblir.

La défense des Packers possède pas mal de talent. Cependant, dimanche, la défense moins talentueuse des Vikings a surpassé la défense des Packers. Ce n’est pas la première fois que la défense des Packers a plus de talent que la défense de l’équipe adverse. Ce n’était pas la première fois que leur défense était surpassée non plus. Aujourd’hui, nous examinons les nombreuses raisons pour lesquelles la défense des Packers peut être considérée comme un échec.

Mike Pettine n’a pas réussi à faire le travail

Dans le monde des affaires, lorsque vous dirigez une entreprise et que cette entreprise ne produit pas, c’est la personne qui est en charge qui prend la chaleur. La même chose peut être dite lorsque vous êtes un coordonnateur d’une défense de la NFL. La défense des Packers est défaillante et le responsable est Mike Pettine.

Les échecs défensifs des Packers ne sont pas nouveau. En fait, les fans des Packers sont assez habitués à ce que la défense des Packers ne joue pas bien. C’était le cas lorsque Dom Capers a dirigé la défense des Packers de 2009 à 2017 et a continué avec Pettine. Semblable à quand Capers était en charge, la défense des Packers a montré quelques aperçus d’espoir sous Pettine. Mais le produit global de la défense packers sous Pettine a été décevant.

Green Bay Packers Maillot,La défaite de dimanche a été un parfait exemple de ce à quoi les fans se sont habitués sous une défense des Packers dirigée par Pettine. Gros jeux et beaucoup de verges cédées dans le jeu de course, mauvaise attaque, et ne pas arrêter l’attaque adverse sur le troisième vers le bas. Pettine, semblable à Capers, compte sur la pression et les chiffres d’affaires. Lorsque la défense ne parvient pas à le faire, les Packers sont en difficulté.

Dimanche, la clé pour arrêter l’attaque des Vikings était assez simple. Arrêtez Dalvin Cook et forcez le quart Kirk Cousins à vous battre dans les airs. Ça semble assez simple, mais Pettine n’avait pas de réponse. Il n’y a pas que la défaite de dimanche qui a fait que Pettine est sur la sellette. C’est une question qu’il a eue tout au long de son mandat à Green Bay.

Alors que Pettine mérite d’être sur la sellette, le blâme ne devrait pas s’arrêter avec lui.

LaFleur décision de ramener Pettine

L’entraîneur-chef Matt LaFleur a eu ses chances de quitter Pettine. Lorsqu’il a été embauché avant 2019, LaFleur a pris la décision de garder Pettine comme coordonnateur défensif. L’ancien entraîneur-chef Mike McCarthy a embauché Pettine avant 2018. Sous Pettine, la défense a montré une certaine promesse, de sorte que la décision de le garder semblait assez sûr. Cependant, la décision de le garder après la saison 2019 n’a pas été aussi facile.

La défense des Packers 2019 a terminé neuvième en défense totale, 14e contre la passe et 23e contre la course. Si vous figurez dans ce que les Packers ont investi dans la défense avant 2019, il a été très décevant résultats. Puis, il y a eu la façon dont la défense des Packers s’est comportée contre les 49ers de San Francisco dans le match de championnat de la NFC.

Ce jour-là, à Santa Clara, la défense des Packers a cédé 285 verges pour les 49ers. 49ers running back Raheem Mostert rushed for 220 yards with four rushing touchdowns. C’est un spectacle familier que la défense des Packers avait dimanche contre les Vikings.

Ce que LaFleur a vu dimanche n’aurait pas dû surprendre. Il l’a vu en 2019 et il continue de le voir en 2020. Il a eu la chance de passer de Pettine après la saison dernière et il a choisi de ne rien faire. Si Pettine et la défense des Packers vacillent à nouveau contre les 49ers jeudi soir, LaFleur devra prendre la même décision qu’à la fin de 2019. Cette fois, le choix devrait être évident.

Manque de talent à l’intérieur de la ligne défensive

Kenny Clark est l’un des meilleurs joueur de ligne défensive intérieure de la NFL. Mais s’attendre à ce qu’il porte le milieu de la défense des Packers, c’est juste trop demander. Pourtant, il semble que c’est ce que les Packers s’attendent à ce qu’il fasse.

À l’exception de Clark, l’intérieur de la défense des Packers n’est tout simplement pas très talentueux. Les Packers s’attendaient à ce que Dean Lowry soit un joueur clé à côté de Clark. C’est pourquoi les Packers lui ont accordé une grosse prolongation d’argent avant 2019. Malheureusement, depuis la signature, Lowry a fait presque rien. À ce stade, Lowry vole juste de l’argent aux Packers. La prolongation de contrat peut être considérée comme une erreur majeure par le directeur général des Packers Brian Gutekunst et le vice-président des opérations Russ Ball.

Derrière Lowry et Clark sont des joueurs qui sont au mieux les joueurs de rotation. Tyler Lancaster voit beaucoup de temps de jeu, même s’il a prouvé qu’il est juste un autre gars. Gutekunst a passé un choix de troisième ronde sur Montravius Adams et il n’a pas encore été à la hauteur de ce statut de repêchage. Kingsley Keke a montré quelques promesses, mais il a encore un long chemin à parcourir.

Si Gutekunst travaille vraiment les téléphones pour faire un accord, l’intérieur de la ligne défensive devrait être un domaine à regarder à la mise à niveau. Gutekunst n’a pas réussi à donner l’aide Clark et la défense des Packers est mal à cause de cela. Mais ce n’est pas la seule position que Gutekunst n’a pas réussi à mettre à niveau.

Le secondeur intérieur manque toujours un meneur de jeu

Sous Ted Thompson, et maintenant avec Gutekunst, les Packers n’ont pas apprécié le poste de secondeur intérieur. Il pourrait être l’une des raisons pour lesquelles le milieu de la défense Packers a lutté.

Kris Barnes et Kamal Martin, les partants à l’intérieur secondeur pour le match de dimanche, semblent avoir un certain potentiel. Pourtant, Barnes est un agent libre non repêché et Martin a été repêché dans la cinquième ronde du repêchage de l’an dernier. Gutekunst n’a pas réussi à passer un choix de repêchage de grande ronde pour améliorer le poste.

Gutekunst a pris une renonciation sur Christian Kirksey en libre agence cette dernière hors-saison. Kirksey est venu à Green Bay comme un joueur qui a traité des blessures tout au long de sa carrière. Ses antécédents de blessures l’ont suivi jusqu’à Green Bay. Il s’est blessé à une épaule cette saison, ce qui l’a forcé à se retrouver dans la réserve blessée.

Gutekunst et les Packers espèrent que Barnes et Martin pourront devenir meneurs de jeu. Cependant, parier sur un agent libre non repêché et un ancien choix de cinquième ronde, qui a également une histoire de blessures, est un long shot. Ne pas dépenser pour améliorer la position a joué un rôle dans les luttes défensives Packers.

Manque de production des choix de première ronde

Au cours de la saison morte 2019, les Packers ont dépensé beaucoup d’aide sur les agents libres. Les Packers ont encré le secondeur extérieur Za’Darius Smith, la sécurité Adrian Amos et le secondeur extérieur Preston Smith. Gutekunst a également passé deux choix de première ronde sur les joueurs défensifs, sélectionnant le secondeur extérieur Rashan Gary et la sécurité Darnell Savage Jr..

Les Packers ont obtenu la production des Smiths et amos. Mais ils attendent toujours que Gary et Savage Jr. contribuent sur une base de jeu au jeu.

Gary devait être un projet. Chargés de talent, mais ne jouant jamais à la hauteur de son talent alors qu’il était à l’Université du Michigan, les Packers ont misé sur Gary s’épanouissant dans un joueur qui correspond à ses talents. Il a taquiné ce qu’il peut faire, mais pour un choix de première ronde au repêchage, il va avoir besoin de contribuer plus. Cette saison, il a un sac et demi. Il voit plus de temps de jeu cette saison, mais il ne produit toujours pas à un niveau élevé.

Savage Jr. est un mystère encore plus grand. Il a obtenu une place de choix de départ à sa saison recrue. Mais son jeu a chuté de façon spectaculaire cette saison. Il a lutté puissamment avec la lutte et n’a pas été faire des jeux sur le back-end de la défense comme ils s’y attendaient.

Les Packers ont besoin de plus de leurs anciens choix de première ronde. Il se pourrait que Pettine ne les met pas dans des positions pour faire des jeux. Ou, il se pourrait que Gutekunst et son personnel surévalué les deux joueurs. Si c’est ce dernier, la défense des Packers continuera à lutter.