Après une première rencontre entre le Président de San Diego Chargers Dean Spanos, maire de San Diego Kevin Faulconer et superviseur du comté Ron Roberts, les trois sont devrait se réunir à nouveau début de semaine prochaine.
En cause sera le groupe de parvenir à un accord sur un contrat de location et des finances pour un nouveau stade de la NFL qui sert de foyer à long terme pour les chargeurs.
Mission Valley, le site actuel de Qualcomm Stadium et un site du centre à côté de la San Diego Padres Petco Park, restent les deux positions possibles pour un nouveau stade de la NFL.
Temps est compté. Le groupe a besoin de mettre sur pied un traitement équitable dans les quatre à huit semaines pour une mesure figurer sur le bulletin de vote pour les électeurs pèsent sur novembre.
Toutefois, les chargeurs et les fonctionnaires locaux ont également transmettre que ce projet n'est pas à peu près gardant la NFL à San Diego.
maillot nfl magasin,Il est également sur le remplacement d'un vieux, en décomposition stade publiques qui perd de l'argent avec une nouvelle installation qui peut servir comme un atout régional, plusieurs autres manifestations civiques en dehors de la NFL, notamment le football de l'état de la résidence de San Diego, bol jeux, jeux de football Coupe du monde et futur Super Bowls.
Construction d'un stade de la NFL à San Diego a également le soutien de la Ligue, qui ont annoncé un don de $ 100 millions pour bâtir un nouveau stade ici pendant les propriétaires de NFL réunie à Houston le mois dernier.
« Je pense que c'est génial que Dean Spanos et sa famille a dit que nous voulons faire ce travail à San Diego, » NFL commissaire Roger Goodell a déclaré au cours de sa conférence de presse au Super Bowl 50 festivités vendredi. "Ils ont une option extrêmement intéressante à Los Angeles, mais ils ont décidé que nous allons aller et essayer de faire ce travail à San Diego. Nous ferons tout que notre possible pour les soutenir. »
Proposition de la ville à Mission Valley
Lignes de proposition de 41 pages de San Diego plan de la ville pour remplacer Qualcomm Stadium, qui est essentiellement la même proposition de $ 1,1 milliards l'organisme gouvernemental a proposé à mi-chemin jusqu'en 2015 pour construire de nouvelles installations sur le site de Mission Valley. Découvrez la vidéo.
Voici comment l'affaire tombe en panne :
"$ 363 millions par les chargeurs
"$ 200 millions par la NFL
"$ 187 millions en licences poste personnel
"contribution publique de $ 350 millions
En attendant l'approbation des électeurs, la participation publique comprendrait $ 150 millions dans le bail revenue bonds de la ville et $ 200 millions du Fonds d'amélioration des immobilisations du comté. Il faudrait un vote majoritaire du public lors d'une élection de novembre pour débloquer les $ 350 millions en fonds publics.
Proposition de Faulconer met un chapeau sur combien d'argent public serait dépensé, avec les chargeurs responsables des dépassements de coûts, ainsi que le stade de fonctionnement et d'entretien.
Un argument de vente pour le public est contribuables permettrait d'économiser $ 282 millions dans les fonds nécessaires au fonctionnement du stade Qualcomm au cours des 20 prochaines années et pourraient mettre un peu de ces économies vers une nouvelle installation.
Proposition du centre de chargeurs
Depuis un certain temps la variante préférée de chargeurs pour un stade de la NFL a été au centre-ville.
JMI Realty, la société de développement chargée de Petco Park, proposé la construction d'une installation polyvalente de $ 1,4 milliards avec un toit rétractable qui abriterait un stade pour les chargeurs, ainsi que du projet d'agrandissement du Centre des Congrès.
Le centre comprendrait une salle d'exposition au-dessous du terrain de football et une salle de réunion et salle de bal dans un bâtiment ci-joint qui a vue sur le champ et la baie.
JMI, dit que le projet permettrait d'économiser des centaines de millions de dollars, plutôt que les installations autonomes pour les deux projets. JMI utilise le même architecte que les chargeurs ont utilisé, peuplée de Kansas City. Effectuées séparément, le prix à payer sur ces deux projets pourrait atteindre $ 1,8 milliards, selon JMI.
L'année dernière, Mark Fabiani, personne de point pour les chargeurs sur la question du stade, a retenu quatre raisons pour que les chargeurs préfèrent un site du Centre pour un nouveau stade.
"Infrastructure : routes, autoroutes et parking sont déjà en place pour gérer le nombre de personnes qui se rendraient à un stade du centre-ville sur les jours de match, alors que la ville n'aurait pas besoin d'investir des centaines de millions de dollars dans l'amélioration des infrastructures routières et.
"Site de la vallée de la Mission comme un levier : les chargeurs croient que la ville pourrait utiliser le site de la vallée de la Mission comme une source de revenus--en le vendant à un développeur afin d'aider à financer le volet Finances du public d'un nouveau stade. Les chargeurs de croient à l'aide de fonds publics du Fonds général de la ville est difficile à vendre aux électeurs et pose un risque pour les services essentiels comme la police, les pompiers et les routes.
« Installation polyvalente : construction d'une installation polyvalente serait plus attrayante pour les électeurs pesant sur le projet que de payer pour un stade de football autonome. L'attraction d'accueillir d'autres événements publics, y compris le Final Four, des concerts et des événements de football pourrait servir à plus d'une incitation aux électeurs.
"Source de revenus : la taxe d'hôtel prévu pour aider à payer pour une expansion de centre de convention de facilité d'utilisation conjointe est la taxe plus susceptible d'être approuvé par les électeurs, parce que c'est un impôt payé essentiellement par les touristes.
Effort d'initiative citoyenne
Si le choix du site pour le nouveau stade est Mission Valley ou au centre-ville, une clé pour obtenir la proposition pour le bulletin de vote est pour plan des chargeurs à utiliser effort initiative citoyenne pour contourner certaines des préoccupations examen environnemental sur les deux sites, semblables à ce que l'équipe a accompli pour obtenir des terres pour un stade situé à Carson a approuvé l'an dernier.
Les chargeurs ont déjà assemblés même juridiques, utilisation des terres et une équipe financière la franchise permet d'obtenir un site parfaitement habilitée à Carson.
Grâce au processus d'initiative citoyenne, les chargeurs peuvent s'abstenir de certains des imbroglios juridiques qu'ils sont préoccupent du site de la Mission Valley, le projet exemptés de la Loi sur la qualité environnementale en Californie, ou CEQA.
À l'issue d'un projet de l'initiative citoyenne à la fin du mois de mars, les chargeurs faudrait presque 67 000 électeurs inscrits à signer une pétition en faveur d'un plan dans un délai de huit semaines.
Une fois que les votes sont vérifiés, le Conseil municipal de San Diego peut adopter la mesure de l'action du Conseil ou voter pour placer la mesure sur le bulletin de vote. La dernière date possible Mairie peut faire c'est le 12 août.