L'argument n'est pas nouveau.

Une variante de celui-ci a fait le tour il ya cinq ans avant la NFL a concédé graduellement et à contrecœur que dez Bryant l'a attrapé.

Stephen Jones a été l'un des premiers à faire progresser la théorie. Le vice-président exécutif Cowboys a dit que si la majorité des fans regardant un jeu dans un bar croient un récepteur attrapé la balle et la règle des fonctionnaires, il n'a pas, la Ligue a un problème.

Jason Garrett n'a pas laisser tomber une salle pleine de milliardaires dans un bar quand il a adressé les propriétaires lors d'une session générale plus tôt cette semaine. Mais il a fait souligner que l'intégrité et la crédibilité de la NFL était en jeu si elle ne portait pas sur le non-appel flagrant qui a eu lieu près de la fin du match de championnat NFC entre la Nouvelle-Orléans et les Rams de la.

"Cela faisait partie du discours de Jason si vous le souhaitez", a déclaré Jones. «Ici, nous avons eu un grand match de football, un match de football épique. Tout le monde a apprécié. Mais quand c'est fini plutôt que de parler de la façon dont le jeu était grand tout le monde parlait si la mauvaise équipe était dans le Super Bowl ou non et l'appel.

"Vous ne voulez pas que ce soit l'objet de la ligne de l'histoire d'un grand match de football."

Le but ici n'est pas de dépeindre les Cowboys comme la force motrice derrière un système d'examen de relecture qui permettra maintenant des défis pour l'interférence offensive et défensive de passage, même sur les non-appels. Le vote final 31-1 illustre la profondeur et la solidité du consensus sur cette question. Les directeurs généraux et les entraîneurs de pratiquement toutes les équipes ont fait connaître leurs opinions dans la salle.

Mais Jones est membre du Comité de la concurrence qui a aidé à rédiger la proposition de dernière minute qui a remporté un soutien écrasant. Quand Garrett ne faisait pas son Pitch aux propriétaires, il a été vu à plusieurs reprises en parlant à l'entraîneur de la Nouvelle-Orléans Sean Payson dans le Hall et les couloirs de l'hôtel Biltmore.

Payson et les Saints ont dirigé cet effort dans le sillage d'une perte de 26-23 lorsque Rams cornerback Nickell Robey-Coleman percé récepteur Tommylee Lewis avant que le ballon est arrivé et rien n'a été appelé. Mais Jones et Garrett ont aidé à façonner et à articuler l'argument menant au vote de mardi.

Payson, qui a parlé par la suite de la façon dont «il y avait une obligation-it-to-the-jeu de responsabilité» est allé aussi loin que de donner Garrett un «Dilly Dilly» pour sa présentation aux propriétaires.

"Il est difficile de discuter avec tout ce qu'il a dit," Jones a dit de l'entraîneur-chef Cowboys. " C'était bien fait.

«Jason a toujours fait un excellent travail de pouvoir verbaliser ce que beaucoup de gens ressentent. Je pense qu'il a certainement fait un excellent travail, à la fin de la journée, résumant ce que beaucoup d'entraîneurs ressentent et ce que beaucoup de nos membres se sentent.

«Je pense que, dans le même temps, c'est juste le Comité de la concurrence qui essaie de mettre en place quelque chose qui fonctionne pour tout le monde et qui aborde les préoccupations que les gens peuvent avoir un problème avec, en particulier, les conséquences imprévues qui peuvent venir avec être trop agressive».

L'argument de la pente glissante doit toujours être surmonté dans ces débats. C'est celui qui se demande si vous permettez des défis sur les non-appels d'interférence de passage, où arrêtera-t-il? Quelle est la suite? Personne ne veut s'éloigner loin de la norme claire et évidente que la relecture est conçue pour répondre.

Garrett a refusé plusieurs tentatives pour discuter publiquement de ce qu'il a dit aux membres. Mais lui et les autres entraîneurs ont déjeuné apporté lundi car ils ont passé près de deux heures sur le sujet de la relecture.

Le Comité de la concurrence a passé d'innombrables heures à examiner la cassette et à discuter de la question qui se dirigeait vers la réunion annuelle. Ils se sont rencontrés à nouveau le lundi et ont eu une proposition qui permettrait aux entraîneurs de contester l'interférence offensive et défensive de passage, mais s'est arrêté à court d'étendre cela aux non-appels.

Après que Garrett et d'autres ont parlé le mardi matin, le Comité de la concurrence se réunit. Jones a émergé de la réunion d'une heure et demie et a parlé brièvement à un petit groupe de journalistes.

«Vous savez, cela a été un défi», a déclaré Jones.

Après avoir atterri la blague de papa, il a continué.

«À la fin de la journée, il y a eu beaucoup de travail à faire, a-t-il dit.» Je pense que tout le monde a fait un bon travail d'écoute des idées et des façons d'améliorer notre jeu.

«Certainement, quand vous avez une erreur aussi grande que celle qui était dans le jeu de la Nouvelle-Orléans, vous êtes certainement à la recherche de moyens d'améliorer cela et que cela ne se reproduise pas.»

Dallas Cowboys Maillot,Le Comité de la concurrence a eu un fort sentiment que tout changement de règle devrait fonctionner dans le système et les paramètres en place. Personne ne voulait rejouer pour devenir trop invasif, pour que les équipes soient accordées trop de défis.

C'est pourquoi le nombre de défis reste le même. Toute la Ligue a fait est d'élargir ce qui peut être contesté.

«Je pense que nous avons eu raison», a déclaré m. Payette.

La Ligue l'a fait.

Pour l'instant. Mais tout le monde sait qu'un autre problème se posera sur la route.

"Vous n'allez jamais être parfait," dit Jones. " Tu ne vas jamais tout arranger. Je suis sûr que nous allons être assis ici bientôt où vous allez aborder une autre question.

«Mais cela fait partie du monde dans lequel nous vivons.»

Je me demande ce que Jones et Garrett auront à dire alors?