maillot football americain nfl,Depuis le premier de la carrière de l’ancien directeur général George Young, les Giants de New York ont toujours été une équipe qui a donné la priorité à la taille lors de la construction d’une liste à la fois par l’intermédiaire du repêchage et libre agence. Tout au long des premières années du mandat de l’actuel directeur général Dave Gettleman, il en a été de même. Gettleman a utilisé un choix de première ronde (Dexter Lawrence), un choix de troisième ronde (B.J. Hill), un choix de cinquième ronde (RJ McIntosh), et il a échangé un choix de troisième ronde (no 68 au total au repêchage de 2020 de la NFL) plus un choix de cinquième ronde de 2021 pour acquérir Leonard Williams. Il a fait tout cela après avoir hérité de l’ancien choix de deuxième ronde Dalvin Tomlinson. Les cinq joueurs sont des joueurs de ligne défensive intérieure et seul Williams a affiché sur bande toute capacité à précipiter avec succès le passeur lorsqu’il est aligné dans un autre endroit.

L’importance de gagner dans les tranchées à l’intérieur peut être débattue dans la version passe-lourde d’aujourd’hui de la NFL, mais je pense toujours qu’il détient beaucoup de poids (et des équipes comme les Eagles et les Ravens d’accord, d’où leurs décisions d’acquérir Javon Hargrave et Calais Campbell, respectivement, cette intersaison, à ajouter à un groupe de ligne défensive intérieure déjà chargé). Cependant, aucune des deux équipes n’a utilisé le capital de repêchage clé pour construire leurs fronts intérieurs. Je dirais que la profondeur de la ligne défensive intérieure à travers la NFL pourrait être le plus profond de n’importe quelle position et c’est aussi une position qui vieillit bien avec des vétérans comme Cambell continuer à jouer à un niveau dominant. Il est donc juste de débattre du plan de Gettleman pour améliorer son front intérieur, mais la bonne nouvelle est que nous pouvons bientôt tourner la page de ce débat car il semble probable que la franchise est prête à tourner leur attention vers l’amélioration d’autres domaines clés du besoin.

Au cours de la période 2020 libre agence, les Giants ont fait de leur mieux pour répondre à autant de besoins que possible sans hypothéquer trop de leur espace de plafond avenir (pour quand ils ont besoin de re-signer Saquon Barkley, par exemple). L’objectif de ce processus était d’utiliser l’agence libre pour les besoins afin qu’ils puissent rédiger pour la valeur. Le scénario parfait est lorsque la valeur répond aux besoins dans n’importe quel projet à n’importe quel choix donné. Cela dit, parce que les Giants ont encore plusieurs besoins flagrants, ils ont une meilleure chance de faire correspondre chaque choix de valeur avec le besoin.

Étape 1 : Tentative d’acquérir plus de fonds propres projets par le biais du commerce

Les experts qui ont étudié le projet vous diront que c’est presque toujours la bonne décision de faire du commerce et d’acquérir plus de choix au repêchage. Après tout, le repêchage est un processus imparfait (le meilleur quart-arrière de tous les temps était un choix de sixième ronde) et il est préférable d’avoir autant de balles dans la chambre que vous pouvez obtenir. Si vous croyez déjà que vous avez repêché votre quart-arrière de franchise et que vous possédez un top-cinq au total, vous êtes en position de choix pour échanger avec une équipe en dehors du top-5 qui a besoin d’un quart-arrière et ainsi acquérir plus de choix au repêchage.

Si les Giants ne se sentent pas comme Isaiah Simmons est un can’t-miss "veste d’or" (comme Gettleman dirait) perspective - et s’ils ne voient pas l’un des plaqués offensifs à cet égard - leur meilleure option est de négocier et d’acquérir plus de choix au repêchage (dans la gamme de celui qu’ils ont perdu en échangeant le numéro 68 dans l’ensemble pour l’imminence agent libre Leonard Williams au cours d’une saison perdue 2019 - , je suis encore amer à propos de celui-là). L’objectif optimal ici est de faire le commerce, mais pas trop loin. Par exemple, si les Chargers (no 6 au total) ou les Dolphins (no 5 au total) veulent s’assurer qu’aucune équipe ne les saute pour leur quart de choix, les Giants peuvent revenir en arrière, ramasser un début de troisième ronde pour remplacer le choix perdu pour Williams, et probablement encore obtenir Simmons ou leur choix plaqué. S’ils reculent plus loin, disent une équipe comme les Jaguars (no 9), les Raiders (no 12) ou les Buccaneers (no 14), ils peuvent aussi acquérir un choix de deuxième ronde ou plus, mais au risque de rater potentiellement l’un des quatre gros plaqués.

En fin de compte, les autres équipes en avance sur les Giants peuvent aider leur échange vers le bas cause. Si les Redskins et les Lions restent à leur place de repêchage respective et choisissent des non-quarts- quart-arrières, les Giants pourraient être dans le siège du pilote dans une guerre d’enchères pour Tua Tagovailoa. À tout le moins, les Giants ont besoin d’examiner fortement et tenter d’acquérir plus de capital de projet pour répondre à leurs besoins s’ils ne sont pas vendus sur une perspective à n o 4 classement considérablement plus élevé que quiconque sur leur grand conseil.

Étape 2: Soyez patient mais prudent sur la rédaction d’un WR

Si vous avez lu quelque chose sur la classe de repêchage 2020, vous savez que cela pourrait bien être une classe historique de receveur large. Ce qui rend cette classe de receveur si spécial n’est pas le groupe d’élite en haut, mais la quantité incroyable de profondeur. Il ya un argument à faire valoir que les démarreurs légitimes NFL peuvent être trouvés dans les tours 2-4 et même dans la ronde 5 à la position receveur large. Certaines de mes cibles préférées par tour comprennent (Rd. 3: Bryan Edwards, Chase Claypool, Tyler Johnson; Rd. 4: Van Jefferson, Donovan Peoples-Jones; Rd. 5: Quintez Cephus, Isaiah Hodgins, Gabriel Davis, James Proche). On peut dire que littéralement chacun de ces joueurs serait le joueur le mieux classé du tableau des Giants -- quelle que soit sa position -- avec leurs choix restants après le 36e rang au total. S’ils échangent à partir de no 4, ils peuvent acquérir un autre choix dans la gamme de 36-99 (où ils n’en ont actuellement pas) à utiliser sur une perspective de calibre encore plus élevé qui tombe basé uniquement sur la profondeur ridicule de cette classe.

Récepteur large est loin sur ma liste actuelle des besoins pour les Giants, et en général, je sens l’impact de la position est surfait quand il s’agit de victoires et de défaites grâce au football fantastique, mais les meilleures équipes projet pour la valeur et les Giants serait de transmettre trop de valeur en ne ciblant pas un récepteur à un moment donné le jour 2 ou plus probable le jour 3.

Étape 3 : Ajouter l’athlétisme et la vitesse à la place LB hors-balle

Pendant des années, les Giants ont manqué l’athlétisme nécessaire au poste de secondeur pour être constamment réussi sur les descentes évidentes. Pendant une courte période, ils l’ont trouvé avec Michael Boley, mais cela a été de courte durée (2009-2012). Le manque d’athlétisme au poste de secondeur hors-balle remonte au George Young (ancienne ère du directeur général). Young a fait une tonne de grandes choses pour obtenir la franchise Giants de retour sur la carte, et à l’époque, son plan de prioriser la taille au poste de secondeur était logique pour une NFL plus run-heavy, mais en 2020, le plus volumineux B.J. Goodson-type secondeurs peuvent faire de votre défense une responsabilité sur la transmission joue.

Les Giants ont besoin d’un secondeur qui peut tenir dans la couverture de passe contre les extrémités serrées, les récepteurs de fente grande, et les dos en cours d’exécution. Ce même style de secondeur peut également être utilisé comme un blitzer à la fois sur le bord et à travers l’écart A. Ce type de secondeur permet la flexibilité pour tout coordonnateur défensif.

Les bonnes nouvelles pour les Giants, c’est qu’il ya plusieurs secondeurs qui correspondent à la facturation dans cette classe (qui est très, très rare et montre plus loin pourquoi ils devraient probablement donner la priorité à obtenir un), mais les mauvaises nouvelles sont qu’ils vont devoir utiliser un choix au repêchage premium pour en obtenir un. Au 4e rang au total, ils peuvent en obtenir un tout de suite avec Simmons. Cependant, s’ils attendent jusqu’à la 36e place au total, ils devraient espérer que l’un des Kenneth Murray ou Patrick Queen leur tombe dessus. Ils pourraient également envisager Willie Gay Jr. au numéro 36. Au 99e rang au total, le secondeur des Appalaches Akeem Davis-Gaither pourrait encore être sur le tableau et ce serait un choix rapide pour moi - l’une des meilleures valeurs de la classe. Malheureusement, je pense que la NFL sera d’accord sur ce malgré ce que la communauté projet de consensus a projeté dans les moqueries. Les secondeurs Logan Wilson (Wyoming) et Justin Strnad (Wake Forest) correspondent également à l’addition pour moi, mais ils sont des dépliants pour ce rôle et pourrait s’éteindre.

Étape 4 : Donner la priorité à l’augmentation de la situation sur l’OL intérieur

Si les Giants veulent vraiment passer à un système de blocage de course sous Garrett et Colombo qui utilise plus de puissance, l’écart, et les concepts de pin-pull, ils ont besoin d’obtenir beaucoup plus fort au pivot qu’ils ne le sont en ce moment avec Spencer Pulley au centre. Pulley et Jon Halapio ont tous deux lutté avec la force de jeu au point d’attaque au cours de leur mandat avec les Giants. Halapio, qui se remet d’une déchirure d’Achille, n’est pas une garantie d’être sur la liste en 2020.

Il sera sage pour les Giants de donner la priorité à la broyage du film de jeu sur la classe centrale 2020 et de repérer un favori. Les bonnes nouvelles sont que par la nature de la position centrale, il devrait y avoir des meilleurs espoirs disponibles pour les Giants quand ils choisissent à la 36e place, à la 99e place, et à la 110e place au total. Je crois que la NFL (dans son ensemble) sous-estime l’importance de l’impact de la position centrale sur les victoires et les défaites (remontant à mon commentaire précédent sur la surévaluation de l’importance des positions de compétences) et les Giants peuvent en profiter.

Je ne suis pas particulièrement frappé par le premier centre projeté du projet Cesar Ruiz - parce que je pense que son ensemble de compétences correspond le mieux à un système de blocage de zone, mais ciblant natif du New Jersey et Temple ancien Matt Hennessy (peut-être le commerce de n '99 à la gamme 70-75) ou du Wisconsin Tyler Biadasz semble être un plan idéal pour moi. Biadasz a été projeté comme un choix de première ronde infaillable après la saison 2018, mais a joué à travers de multiples blessures en 2019 qui a conduit à une bande de jeu vraiment discutable. Il a certainement également été touché par le processus tronqué avant la rédaction. Si les Giants sont à l’aise avec ses examens médicaux, je vois la valeur de cibler un joueur de ligne du Wisconsin et en particulier Biadasz.

Si les Giants veulent attendre plus tard le jour 3, l’une de mes valeurs préférées de ligne offensive dans l’ensemble est le centre Keith Ismael de l’État de San Diego. Il a fait tourner quelques têtes pendant la semaine senior Bowl et pourrait être un vol.

Étape 5 : Ne sautez pas sur une classe OT profonde et talentueuse

Cela faisait partie de mon plan étape par étape pour les Giants au cours de la 2019 NFL Draft, mais malheureusement pour Daniel Jones, ils l’ont ignoré. La bonne nouvelle, c’est que la classe de plaquage 2020 est encore plus profonde avec plusieurs perspectives de développement talentueuses qui devraient être disponibles les jours 2 et 3. Il est important pour les Giants de rédiger au moins un plaqué offensif parce que leur tableau de profondeur actuel comprend un vétéran vieillissant et hors de prix (Nate Solder) - les blessures ont pris un péage sur son corps, un ancien agent libre non dessiné en Nick Gates, et un agent libre flyer signature en Cameron Fleming (un an, 4 millions de dollars). Il est également important pour eux de profiter d’une classe de plaquage profonde et talentueuse parce que ceux-ci ne viennent pas très souvent.

Certaines de mes cibles préférées pour les Giants au 36e rang au total comprennent Lucas Niang de TCU au sommet. Si vous jetez sur la bande de jeu de Niang de 2018, vous voyez un talent de premier tour et un plaquage qui pour la plupart arrêté à la fois Nick Bosa et Chase Young lorsque TCU a joué Ohio State. Si vous jetez sur la bande de Niang 2019, vous voyez un autre joueur - et la situation des blessures a joué un rôle clé dans ce. Si ses examens médicaux sont vérifiés, c’est une balançoire à grande hausse. La même chose peut être dite sur Boise State plaqueur offensif Ezra Cleveland qui pourrait bien être le plaquage le plus athlétique dans toute la classe en dehors de Tristan Wirfs - mais il a lutté contre une blessure à l’orteil gazon qui a modifié sa force de jeu fonctionnelle en 2019.

Si les Giants attendent jusqu’à la 99e place au total, ou même dans le jour 3 du repêchage, certains de mes plaqués préférés à cibler comprennent: Ben Bartch, Jack Driscoll, Saahdiq Charles, et Matthew Peart. C’est un sac mélangé avec deux petits espoirs scolaires qui ont dominé un niveau inférieur de compétition (Bartch et Peart) et deux grands espoirs scolaires (Driscoll, Charles) qui ont besoin d’être développé avec le bon personnel d’entraîneurs au prochain niveau.

Étape 6 : Ne le forcez pas avec un joueur EDGE

Tout le monde sait que les Giants ont besoin d’un rusher passe EDGE, mais cela ne signifie pas qu’ils peuvent en obtenir un si la valeur n’est pas là. Et en dehors de Chase Young, il s’agit d’une classe de rusher EDGE très discutable. Un jeu à la hausse au 36 au total pourrait être de cibler Notre Dame Julian Okwara, qui a des préoccupations médicales qui sont un peu exagéré en ce qui me concerne (il a cassé son péroné - une blessure qui a généralement une récupération propre), mais le jeu d’Okwara est loin d’être terminé. Un cas tout aussi solide (sinon plus fort) peut être fait qu’il ne sera pas la meilleure valeur sur le conseil d’administration à la 36e place pour les Giants.

Je crois que l’équipe serait mieux de cibler un jour 3 EDGE avec l’avantage athlétique de se développer en un excellent rusher passe. Florida Jabari Zuniga est mon préféré des cibles du jour 3 qui correspondent au moule et Charlotte Alex Highsmith est juste derrière lui.

Étape 7 : Ne négligez pas de trouver une sécurité en qui vous pouvez avoir confiance en des regards uniques

Les Giants ont manqué d’une véritable sécurité libre, ils peuvent faire confiance seul dans la moitié profonde depuis Kenny Philips (avant les blessures) et il a vraiment blessé leur défense dans l’ensemble. Parce que les coordonnateurs défensifs ont regardé vers le bas à une liste qui n’inclut pas une gamme droite de sécurité profonde-moitié, ils ont été hésitants à mélanger leurs couvertures défensives avec des regards de sécurité simple-haut. Lorsqu’ils ont utilisé une sécurité unique, les résultats ont été désastreux (voir : Antoine Bethea, Curtis Riley, Darian Thompson).

En général, trouver une sécurité que vous pouvez faire confiance dans la moitié profonde est très difficile au niveau de la NFL. Les joueurs comme celui-ci sont peu nombreux et loin entre les deux malgré la grande quantité d’un impact qu’ils ont sur les victoires et les défaites. C’est pourquoi les Ravens de Baltimore ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour signer Earl Thomas au moment où il a atteint l’agence libre la saison dernière.

Dans cette catégorie spécifique, deux demi-titres profonds qui correspondent parfaitement à ce dont les Giants ont besoin pourraient très bien être à leur disposition, mais ils devront utiliser le choix global no 36 pour les obtenir. Antoine Winfield Jr. du Minnesota et Ashytn Davis de Cal viennent à l’esprit. Les deux joueurs ont une portée incroyable même s’ils s’enregistrent sur le côté plus petit. C’est un risque (d’un point de vue de durabilité) de prendre un joueur de moins de 200 livres dans le top-36, mais la récompense ici pourrait juste l’emporter. Les Giants peuvent faire beaucoup pire que de repêchage Winfield ou Davis au 36e rang au total.