La réunion des propriétaires de la NFL a eu lieu à Orlando la semaine dernière, et avec elle est venue beaucoup de changements.

C'est alors que les gros canons s'asseyent pour discuter des changements de règle potentiels et, au cas où vous ne le verriez pas, Dez l'a attrapé. Mais tu le savais. Allez, on y va.

Il ya un autre nouvel accent sur le ciblage, et les gens sont contrariés à ce sujet, mais l'accent ici aujourd'hui n'est pas une règle qui a effectivement passé... c'est celui qui pourrait éventuellement passer bientôt. La NFL flirte avec l'idée d'éliminer bottés du jeu.

Packers Président Mark Murphy, un membre du Comité de la concurrence, sonne avertissement sur l'avenir de bottés:  "si vous ne faites pas des changements pour le rendre plus sûr, nous allons le faire disparaître. C'est si grave. "https://t.co/IGgS65p208
    — Kevin Seifert (@SeifertESPN) 28 mars 2018

Dallas Cowboys Maillot,il est admirable que la NFL veut rendre le jeu plus sûr pour ses joueurs. Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un parmi nous qui ne soit pas pour cela. Bien sûr, c'est aussi incroyablement ironique que la NFL va tant de bien pour protéger leurs propres, mais ils ignorent toutes les demandes des joueurs eux-mêmes pour se débarrasser du football du jeudi soir. Mais bon, peu importe.

Se débarrasser de bottés éliminerait ce qui peut être l'un des jeux les plus excitants du jeu. Nous pouvons tous nommer un retour grand-temps qui a complètement changé un jeu ou était tout simplement épique dans la nature. La NFL ne sera pas l'éliminer en 2018, mais que faire si elles hypothétiquement fait en 2019?

Et si les blessures ne ralentissaient pas? Que faire si ils continuent d'être attribué à un taux élevé comme se produisant sur bottés, et un an à partir de maintenant, nous parlons de la NFL se débarrasser de bottés?

Plus important encore, que faire si les Cowboys sont un an retiré de la rédaction d'un joueur en partie en raison de sa capacité à les aider dans le jeu de retour? Nous savons qu'ils se sentent Texas A&M Christian Kirk et sa capacité à aider dans cette facette du jeu.

Christian Kirk est allé bien une séance d'entraînement des équipes spéciales assez longue avec les cow-boys coordonnateur des équipes spéciales Keith O'Quinn. Les deux d'entre eux ont eu une longue conversation en marchant hors du champ quand il était fini. #cowboyswire
    — David Helman (@HelmanDC) le 27 mars 2018 nous avons affaire à des hypothèses ici, mais que faire si les cow-boys choisissent Christian Kirk sur [insérer le nom ici] parce que ses compétences en tant qu'homme de retour fait la différence? Et si ce point exact est rendu à mi-parcours dans un an à partir de maintenant parce que bottés sont retirés?

Les cow-boys ne peuvent fonctionner dans les règles d'engagement qui existent actuellement, mais il serait malheureux si ce qu'ils croient être un avantage aller de l'avant est annulée par le Comité des règles de la NFL (pas comme ils ont eu un impact sur les cow-boys avant si, ai-je raison) . Il serait ridicule de demander aux Cow-Boys de ne pas rédiger un joueur sur le potentiel que le Comité des règles ne change pas ce qu'ils menacent de, et cela fait partie de tout ce désordre.

Il est difficile pour toute équipe de fonctionner tout en essayant de renforcer leurs compétences dans le jeu Kick retour dans le présent et maintenant en raison de la peur de l'avenir. La NFL est ischio-jambiers leurs équipes sans s'en rendre compte parce qu'il pourrait y avoir une source d'inspiration de doute pour investir lourdement pour que tout se défaire dans un proche avenir.

Si Dallas veut rédiger Christian Kirk (ou quiconque) parti parce qu'ils croient qu'ils ont une option de retour homme viable en lui (ils ont sans doute un dans Ryan Suisse évidemment), ils devraient le faire. Mais il ne faut pas nier que c'est peut-être investir dans un produit de naufrage. C'est une situation malheureuse que la Ligue a créée.