Les procureurs de Robert Kraft ont liquidé une audience de trois jours en soutenant que la vidéo de surveillance capturant le propriétaire de la Nouvelle-Angleterre Patriots à l’intérieur d’un spa de massage de la Floride devrait être supprimée dans son cas de prostitution parce qu’un mandat lui permettant n’aurait jamais dû être en admettant que. Le juge n’a pas immédiatement prononcé une décision, mais il a commandé à Kraft de comparaître plus tard dans le mois.

Les avocats de Robert Kraft ont liquidé une audience de trois jours mercredi en soutenant que la vidéo de surveillance capturant le propriétaire de New England Patriots à l’intérieur d’un spa de massage de Floride devrait être supprimée dans son affaire de prostitution parce qu’un mandat lui permettant ne devrait jamais ont été accordées.

Le juge de la Cour d’État dans le sud de la Floride n’a pas immédiatement prononcer une décision, mais il a fait l’ordonnance Kraft à comparaître plus tard dans le mois lors d’une audience sur la question de savoir si les deux parties sont prêtes pour le procès.

Les avocats de Kraft ont dit que le mandat n’avait pas d’instructions sur la façon de protéger les innocents, les inspecteurs n’ont pas essayé d’utiliser des méthodes d’enquête moins intrusives et le détective principal était imprudent dans ses déclara tions dans le mandat.

«Vous avez eu des gens regardant ces vidéos qui n’avaient aucune idée de ce qu’ils faisaient... aucun des critères n’a de sens», a déclaré l’avocat Kraft William Burck. "Ce n’est pas parce que ce sont de mauvaises personnes. Ils n’avaient pas d’instructions. Si vous n’avez pas d’instructions, le mandat doit aller.

Les procureurs ont dit que le mandat était justifié, et les détectives ont témoigné qu’ils sont passés à un flux vidéo différent si un client innocent devenait un massage légitime.

Les inspecteurs de la police de Jupiter Danielle Hirsch et Troy jenne, qui ont surveillé la vidéo de surveillance sur les tablettes en temps réel, ont dit qu’ils étaient généralement en mesure de repérer si les clients étaient là pour des actes sexuels illicites ou des massages légitimes selon que les clients ont gardé leurs sous-vêtements sur ou l’a enlevé lors de l’entrée dans les salles de massage.

Si les massages semblaient légitimes, les inspecteurs ont dit qu’ils minimisaient les écrans capturant ce flux vidéo et commuté à regarder d’autres flux vidéo de quatre salles de massage. Dans plusieurs cas où les lumières dans la salle de massage ont été éteinté, aucune accusation n’a été déposée contre les patrons même si les détectives fortement soupçonnés des actes sexuels étaient en cours, ils ont dit.

Les avocats de Kraft tentent de convaincre le juge Leonard Hanser que le détective Jupiter Andrew Sharp a obtenu illégalement un mandat pour installer des caméras vidéo cachées dans le comté de Palm Beach, Spa et le droit constitutionnel de Kraft à la vie privée a été violé.

Kraft a été l’un des presque 300 hommes qui ont été inculpés en février avec le paiement des actes sexuels pendant les bustes de la police à 10 salons de massage qui s’étendait de la région de Palm Beach à Orlando.

Dans un de ces cas dans une juridiction voisine, un juge mercredi a statué surveillance vidéo des bustes de la police à deux salons de massage dans le comté de Martin ne peut pas être utilisé dans la poursuite des accusations de prostitution contre les clients présumés. Les inspecteurs n’ont pas suivi les règles pour minimiser la surveillance de l’activité non criminelle dans les salles de massage dans deux spas là-bas, a déclaré le juge Kathleen Roberts.

La décision du juge dans le comté de Martin est indépendante de tout ce que le juge dans le comté voisin de Palm Beach décide dans le cas de Kraft.

New England Patriots Maillot,La vidéosurveillance cachée a capturé des clients innocents qui obtiennent des massages légitimes dans les spas du comté de Martin, a déclaré Roberts dans sa décision.

«En raison de sa nature très intrusive, les exigences pour restreindre ce qui peut être capturé doivent être examinées et des niveaux élevés de responsabilité doivent être remplies pour éviter l’intrusion sur les activités des innocents», a écrit le juge. "Ces normes strictes n’étaient tout simplement pas remplies dans ce cas."