La vie de 255 jeunes joueurs de football a changé à jamais il ya quelques semaines que les rêves de toute une vie de jouer au niveau professionnel ont finalement été réalisés. Comme ils ont chacun entendu leurs noms appelés par le commissaire de la NFL Roger Goodell un par un au cours du projet virtuel, des années de travail acharné et de dévouement avaient finalement porté ses fruits.

Mais pour les joueurs qui sont passés inaperçus au cours de l’épreuve de trois jours, sept rounds, le projet n’était pas une raison de célébrer. Pire encore, une grande partie de ces joueurs ont perdu l’admissibilité restante au niveau collégial pour essayer de saisir leur rêve alors que l’occasion se présentait encore.

Au total, 120 sous-classeurs ont été déclarés pour le repêchage de 2020, et 36 d’entre eux n’ont pas été repêchés.

Ces joueurs auraient pu retourner à l’école, poursuivre leurs études et améliorer leurs compétences pour une saison de plus. Maintenant, c’est trop tard. Maintenant, ils doivent se battre pour les places de liste en tant qu’agents libres non dessinés, un événement qui n’est pas exactement inhabituel, mais présente une bataille difficile néanmoins.

Et la seule question que j’ai est, "Pourquoi?"

Ce n’est pas besoin d’être comme ça.

Pour voir de quoi je parle, jetons un oeil à la NBA. Le basket-ball professionnel a toujours été moins restrictif sur qui peut entrer dans le projet que la NFL. Par exemple, les joueurs du secondaire ont été autorisés à entrer directement dans la draft NBA jusqu’en 2006, lorsque la pratique a été interdite par la nouvelle convention collective. Pourtant, les joueurs ont été autorisés à quitter pour les rangs professionnels s’ils étaient un an retirés de l’école secondaire, par opposition aux trois années requises pour le football.

En 2016, cependant, la NCAA a réformé les règles concernant l’admissibilité des joueurs de basket-ball de manière significative. La déclaration du projet n’a plus abouti à la confiscation automatique de toutes les admissibilités restantes. Tant qu’ils ne signaient pas avec un agent, ils pouvaient se retirer du projet d’ici une date limite fixée et retourner à l’école.

Deux ans plus tard, en 2018, les règles ont été assouplies encore plus. Maintenant, les joueurs sont autorisés à signer un agent (tant qu’ils sont sur la liste de la NCAA des agents approuvés) et les joueurs qui participent au projet de combiner, mais ne sont pas rédigés ont également la capacité de revenir.

Lorsque les joueurs de basket-ball de la Floride Andrew Nembhard et Tre Mann a déclaré pour le projet à la date limite le mois dernier, de nombreux fans ont été légèrement perplexe. Ni l’un ni l’autre ne recevait beaucoup de discours comme une perspective de haut niveau, ni ne sont apparus sur la plupart des brouillons simulés.

Pourquoi déclareraient-ils ?

Voici une meilleure question — pourquoi ne le feraient-ils pas?

Compte tenu de l’occasion, je déclarerais chaque année, même si je savais que je n’avais aucune chance d’être sélectionné. Parce que la chance d’obtenir des commentaires des scouts et d’obtenir une note de repêchage avec des pointeurs sur la façon de s’améliorer est tout simplement trop précieux pour passer.

Maillot NFL Pas Cher,Nembhard a déclaré l’année dernière, ainsi, mais il est revenu après ne pas avoir été invité à la moissonneuse-batteuse. Est-ce que les choses seront différentes pour lui cette fois? Peut-être pas.

Encore une fois, cependant, est-ce important? Dernière intersaison, Nembhard a été dit exactement où il avait besoin pour améliorer son jeu. Cette fois-ci, il peut obtenir un suivi des mêmes personnes qui l’ont évalué la dernière fois pour voir s’il s’est amélioré.

Les joueurs de football collégial bénéficieraient de ce système autant que les joueurs de basket-ball. Vous devriez être en mesure de conserver votre admissibilité si vous déclarez, vous devriez être en mesure de signer un agent approuvé par la NCAA et vous devriez être en mesure de revenir si vous n’êtes pas sélectionné.

Je suis sûr que beaucoup de ces 36 joueurs dont les noms n’ont pas été appelés souhaitent qu’ils avaient cette occasion. Il peut être difficile d’obtenir une évaluation impartiale avant le processus préliminaire, et à ce moment-là, la décision a déjà été prise.

Ecoute, la NCAA peut rendre hommage aux intérêts des étudiants-athlètes tout ce qu’elle veut. Mais jusqu’à ce qu’il agit réellement dans le meilleur intérêt de ces étudiants-athlètes en leur permettant de prendre des décisions de carrière pleinement éclairées, ces mots sonneront creux pour les 36 joueurs qui peuvent avoir manqué leurs coups à la grande époque.