D'entre les intrigues secondaires à l’affaire Darrelle Revis est son gros contrat avec les Jets de New York. Ils lui doivent $ 6 millions même s’il n’est pas dans l’équipe en 2017, mais ils pourraient essayer de faire le contrat annulé en raison de ses problèmes juridiques découlant de son implication présumée dans un combat de rue le week-end dernier à Pittsburgh.

New York Jets Maillot,À ce stade--en supposant que le résultat probable que libèrent-ils pas lui - il a inconnu si les Jets vont essayer de récupérer le $ 6 millions.
Jets 7 Geno Smith verte Limited Maillot Magasin
Nous allons vous par le biais de ce qui pourrait se développer dans une controverse sur son argent. Voici les détails :

La date limite : dans le cadre du contrat $ 70 millions sur cinq ans, il signe en 2015, Revis est due à un bonus de $ 2 millions si il est inscrit sur la liste le deuxième jour de l’année de Ligue de 2017 (10 mars). Il a aussi un salaire de base de $ 13 millions qui comporte une garantie de $ 6 millions. Les Jets ne veulent pas payer $ 15 millions pour un joueur en déclin, 31 ans, donc ils pourraient lui demander de prendre une coupe de salaire ou tout simplement libérer le 10 mars pour éviter de payer le bonus de $ 2 millions. Ils ne peuvent pas faire plus tôt en raison de règles complexes impliquant le salary cap hit. Si ils lui ont coupé, ils doivent lui que garantir de la $ 6 millions--à moins qu’il viole le contrat. Continuez à lire.

Le contrat : il n’y a langue contractuelle des Revis qui pourrait protéger les Jets dans une situation comme celle-ci. Selon MMQB.com et NJ.com, le contrat stipule que la garantie est annulée si il a une amende ou suspendues pour violation personnels-conduite politique de la NFL ou « si le joueur s’engage dans le comportement personnel raisonnablement jugé par Club à ou affecter ou réfléchir sur Club. » La dernière partie est vague ; Il n’y a pas de langue dans le contrat qui mentionne les accusations criminelles spécifiques. Revis est inculpé de quatre crimes au premier degré, y compris l’agression et vol qualifié.

La Ligue : la NFL « examine » la situation de Revis, selon un porte-parole de la Ligue. Monsieur le commissaire Roger Goodell a le pouvoir d’infliger des discipline chaque fois qu’il veut, mais dans la plupart des cas, la Ligue attend jusqu'à ce que le cas soit jugé avant de décider s’il convient d’imposer une amende ou une suspension. En d’autres termes, il peut se déplacer le long à un rythme glaciaire. Il n’y a pratiquement aucune chance que la Ligue se règle avant le 10 mars, quand les Jets ont à prendre une décision sur la Revis.

Les Jets : Alors quel recours ont-ils ? Une personne connaissant bien la situation, a déclaré que les Jets, s’ils sont déterminés à chasser le $ 6 millions, pourraient suspendre pour conduite préjudiciable à l’équipe avant l’échéance de prime le 10 mars. Ce serait passer un "BOLD" qui inciterait sans doute l’Association de joueurs de NFL à s’impliquer. Ce qui rend cette délicate, c’est qu’ils ne peuvent pas récupérer l’argent une fois qu’ils lui ont coupé et lui faire un chèque de $ 6 millions. C’est pourquoi ils doivent comprendre quelque chose rapidement. Si ils sont vraiment enflammés, ils pourraient lui couper le 10 mars et refuse de payer les $ 6 millions, mettre le fardeau sur Revis à remettre en cause.

Le résultat probable : The Jets pourrait prendre une chance, payer le bonus de $ 2 millions le 10 mars et continuer à se battre pour le $ 6 millions, en attente de la Ligue imposer la discipline. Mais ce n’est pas un gimme. De plus, ils veulent s’engager dans une longue bataille avec l’un des meilleurs joueurs de l’histoire de la franchise ? Ce serait maladroit et salissant. Ce qu’ils font ? Lui interdire de séances d’entraînement intersaison ? Ils seraient sur le crochet pour le salaire de 2017 entière s’il s’est présenté et a subi un traumatisme de fin de saison.

Sans doute, les Jets sont d’explorer leurs options. En fin de compte, le sentiment est ici ils vont couper Revis le 10 mars, lui faire un chèque de $ 6 millions et tout le monde dire que c’était une décision de football.