L'extension de la rediffusion pour inclure le travail d'interférence de passage ? Cela dépend de votre définition du « travail ».

Sur les 101 examens de relecture liés aux interférences au cours de la saison régulière, seulement 24 ont entraîné l'annulation de l'appel sur le terrain, selon Mark Maske du Washington Post.

Ancien chef de la NFL de l'arbitrage Mike Pereira appelle la règle un échec colossal.

"Eh bien, mon opinion est que c'était une mauvaise règle," Pereira a déclaré mardi lors d'une séance de presse Fox Sports. "Je m'attendais à ce qu'il y ait très peu de renversements, et pour moi, vous ne pouvez tout simplement pas mettre dans une règle et utiliser la relecture pour une règle et dire: «OK, nous voulons l'appeler d'une façon sur le terrain, puis une autre façon de rejouer. Cela n'a de sens pour personne. Pour dis-le était juste un fourre-tout pour ce qui s'est passé à la Nouvelle-Orléans il ya un an avec les Rams, c'est très bien, mais cela ne fonctionne pas."

La décision d'utiliser la rediffusion pour interférence de passe a été une réaction réflexe à Nickell Robey-Coleman agresser Tommylee Lewis avant que le ballon est arrivé tard dans le match de championnat de la NFC dans la saison 2018. Il semble, cependant, que la règle, qui a été votée pour une course d'essai d'un an, n'a rien résolu.

Pereira a souligné deux pénalités importantes d'interférence de passe qui n'ont pas été appelés et n'ont pas été renversés par le chef actuel de l'arbitrage Al Riveron.

"Fred Warner et l'interférence passe à Seattle [dans la semaine 17], si appelé, je crois que la bête [Marshawn Lynch] aurait obtenu ce ballon à partir de la ligne d'une verge", a déclaré Pereira. "Seattle aurait été une graine de trois; San Francisco aurait été un cinq; La Nouvelle-Orléans aurait eu le bye. Ensuite, vous faites pour le match New Orleans-Minnesota [playoff], le Kyle Rudolph pousser sur le touché [en prolongation].

maillot football americain nfl，Ces deux sont des interférences. Je veux dire, vous voulez tous les deux ceux qui sont appelés sur le terrain, mais ils ne l'étaient pas. Et puis rejouer regardé et dit: «Eh bien, ce n'est pas assez pour rejouer de s'impliquer. C'est insensé. C'est pourquoi la règle était vouée à l'échec, et je sais qu'ils sont en quelque sorte assis en arrière en ce moment en espérant - HOPING - que rien de tel se présente le dimanche où ils doivent répondre à des questions à la fin pourquoi n'avez-vous pas l'arrêter? Ou pourquoi tu ne l'as pas renversé ? Quand le monde sait que c'était en fait une ingérence.

Sur les 74 critiques de pièces sur lesquelles l'interférence n'a pas été appelée sur le terrain pendant la saison régulière, Riveron a inversé 21, par Maske. Riveron a laissé tomber seulement trois drapeaux pour interférence parmi les 27 revues sur des jeux sur lesquels l'interférence a été appelée sur le terrain.

Aucun entraîneur n'a remporté un défi toute la saison sur 13 essais d'un jeu sur lequel l'interférence de passe défensive a été appelé par les fonctionnaires sur le terrain.