Avec les réunions annuelles de la Ligue à partir de la semaine prochaine à Orlando, le Comité de la concurrence a commencé le processus de finalisation des changements possibles à la règle de capture.

Dans la foulée des réunions préliminaires du Comité de la concurrence se produisant à Indianapolis pendant la semaine de la moissonneuse-batteuse, il est devenu clair que le règlement (plus comme la règle-suggérant) corps recommandera que les propriétaires de jeter l'exigence que les joueurs " survivre au sol.

C'est un bon début, un qui pourrait entraîner une petite hausse dans les échappés, mais seulement si un joueur attrape la balle, obtient deux pieds vers le bas tout en trébuchant sur le sol, et perd la balle lors de la frappe du gazon-si, qui est, le joueur n'est pas touché par un adversaire sur le chemin vers le sol. (ou s'il ne casse pas le plan de la ligne de but, mettant ainsi fin à la pièce, avant de perdre la balle.)

New England Patriots Maillot,Mais un tweet lundi de la NFL Senior VP d'officiant al RIVERON met en évidence le défi du Comité de la concurrence, et à son tour les propriétaires, seront confrontés: combien de temps un joueur sera nécessaire pour garder la possession de la balle avant une prise devient un piège?

«au cours des quelques derniers jours, le Comité de la concurrence de la NFL a examiné le processus d'une prise, a dit RIVERON. "les deux premiers éléments sont le contrôle et deux pieds plus bas. D'autres éléments sont également à l'étude.

Ces «éléments supplémentaires» sont les plus importants. Ils représentent le cœur de la controverse qui a tourmenté la règle au cours des dernières années. Précédemment couché en termes de joueur ayant la possession assez longtemps pour exécuter un acte commun au jeu (le "football Move" standard), la règle exige actuellement le joueur d'avoir la balle assez longtemps pour devenir clairement un coureur.

C'est en fin de compte un élément temporel. Combien de temps le joueur doit-il avoir la balle dans les mains et deux pieds (ou une autre partie du corps) sur le sol avant que la prise ne devienne une prise? S'il n'y a pas d'élément de temps, c'est une proposition simple pour l'arbitrage et, plus important encore, pour Replay Review: balle dans les mains plus les pieds sur le sol équivaut à catch, même si le joueur défensif frappe instantanément la balle en vrac, ce qui en fait un tâtonnement.

Le défi de la fabrication de l'élément temporel devient la racine du problème pour la Ligue. Une possibilité serait de charnière de l'élément de temps à la notion de savoir si le joueur est sans défense. S'll est toujours sans défense et qu'il est touché et que la balle sort, ce n'est pas un piège. S'll n'est pas sans défense et qu'il est touché et que la balle sort, c'est un tâtonnement.

Indépendamment de la langue finale, il doit y avoir deux choses: (1) simple; et (2) ne sont pas sujettes à un examen de relecture. Les deux premiers éléments, qui sont objectifs et indéniables, peuvent être confirmés ou inversés via Replay. L'élément temporel est nécessairement subjectif. Un appel de jugement. La décision sur le terrain doit être respectée, de la même manière que les appels et les non-appels d'interférences de passe ne peuvent pas être reconsidérés via Replay.