C'est la frénésie annuelle NBA Free-Agency, avec des joueurs de niveau B obtenant plus d'argent que la liste des stars de la NFL. Entre autres choses, l'argent remis aux joueurs de basket-ball renouvelle les appels pour des contrats entièrement garantis NFL.

Cette année, les chargeurs gauche tacle et NFLPA membre du Comité exécutif Russell Okung a pris à Twitter pour pousser la question dans un thread étendu. Bien que beaucoup de ce qu'il dit est exact, certains de ses arguments sont irréalistes, y compris l'idée qu'une «révision» de la convention collective est possible, étant donné que les joueurs ne seront probablement pas aller sans contrôles de jeu pendant un an afin d'appliquer maximum la pression sur la propri été.

maillot nfl pas cher,La vraie question est de savoir si les joueurs de la NFL peuvent garantir des contrats entièrement garantis, individuellement ou via l'ABC. Il est possible, avec une mise en garde importante: les contrats seraient nécessairement plus courtes, comme l'affaire de trois ans Vikings quart-arrière Kirk cousins signé en mars.

Ce serait en fait une bonne chose pour les joueurs. Regardez les querelles contractuelles actuelles entre les faucons et le receveur Julio Jones. Avec trois ans de son contrat et trois saisons non-garanties à venir, Jones doit espérer que l'équipe va déchirer le reste de l'affaire. S'il s'agissait d'un contrat de trois ans, il aurait été dans le siège du conducteur. Alors qu'il embarque sur le dos d'un contrat de six ans, il a peu d'options et un effet de levier limité.

Si les faucons avaient été tenus de donner à Jones une affaire entièrement garantie, l'équipe n'aurait probablement pas commis à six saisons. Et tandis que certains joueurs préfèrent la certitude et la sécurité qui vient de quatre, cinq ou six années entièrement garanties, il est préférable d'avoir trois années garanties que trois années garanties suivies de trois années non garanties, puisque le joueur sera soit être sous-payés (et de la chance, comme Jones) ou en trop (et hors d'un emploi, comme les anciens dauphins défensive tacle Ndamukong Suh) lorsque les trois dernières années de l'accord arrivent.

Avec des contrats entièrement garantis, certains joueurs (principalement des quarterbacks de franchise) seraient éventuellement en mesure de tirer parti de cinq ou six années entièrement garanties. Mais que faire si le joueur ne justifie plus son salaire? Les équipes seraient tenues de continuer à consacrer de l'argent et de l'espace de plafonnement aux joueurs qui ne portent pas son poids, laissant moins d'argent pour les joueurs qui font plus pour aider l'effort de gagner des jeux et des Championnats Chase.

Le passage à des contrats entièrement garantis forcerait également la NFL à traiter la question de financement périmée. Introduite il ya des années pour protéger les joueurs de charlatans potentiellement insolvables, l'exigence que les paiements garantis dans les années à venir être largement mis de côté dans le séquestre rend maintenant les équipes moins susceptibles d'attacher autant d'argent lorsque le contrat est signé.

Ainsi, au lieu de réclamer des offres entièrement garanties couvrant quatre ans ou plus, les joueurs et les agents devraient se concentrer plutôt sur la négociation des contrats de deux ou trois ans, obtenant autant de la quantité que possible entièrement garanti. Cela donnera aux joueurs plus de possibilités pour obtenir de nouveaux contrats, et il s'assurera que les joueurs qui ne méritent plus de grands salaires serait engloutir place de plafond qui serait mieux aller aux joueurs qui le font.