Comme les Packers de Green Bay ont discuté de leurs huit recrues avec des reporters au cours de la draft de trois jours de la NFL, deux mots ont continué à apparaître: la polyvalence et l’athlétisme.

Surtout l’athlétisme.

Les Packers ont amélioré la capacité athlétique globale de leur alignement pendant le repêchage et ce n’était pas par hasard.

L’athlétisme a toujours été un indicateur important de succès dans la NFL, mais comme l’analytique joue un rôle de plus en plus important dans le processus de Scoutisme, il existe de nouvelles et améliorées façons de mesurer la capacité athlétique. Bien que le tableau de bord de 40 verges et la presse de banc demeurent des chiffres marquants, ces jours-ci ils sont pliés en une métrique plus avancée qui se traduit par un seul numéro pour mesurer l’athlétisme global d’un joueur.

L’accent mis sur l’acquisition de joueurs sportifs et l’utilisation de l’analytique pour les identifier a été autour depuis une décennie ou plus, mais il semble être à la hausse dans la NFL et le projet Packers’reflète certainement cette tendance.

Il y a plusieurs mesures populaires de la capacité athlétique globale, y compris le RAS (score athlétique relatif), le SPARQ créé par Nike (vitesse, puissance, agilité, réaction, rapidité) et les graphiques d’araignée de MockDraftable. RAS et SPARQ réduisent les mesurables physiques d’un joueur, les nombres de tests athlétiques et la position jouée en un seul numéro qui fournit théoriquement une fenêtre plus précise dans des choses comme l’explosivité, l’agilité et, en fin de compte, la capacité d’un joueur à réussir dans la NFL.

Il n’y a aucun moyen de dire si les Packers ou d’autres équipes utilisent ces outils spécifiques. Plus probablement, les équipes ont développé leurs propres méthodes pour mesurer la capacité athlétique globale d’un joueur, bien que les Seahawks de Seattle aient utilisé des cotes de SPARQ pour aider à construire leur équipe de championnat de Super Bowl il y a quelques années.

Rappelez-vous, aussi, que de telles mesures ne sont qu’une partie du profil de projet d’un joueur. Les équipes mettent toujours l’accent sur des choses comme la production, le caractère et le QI de football lors de l’évaluation des joueurs. Et il y aura toujours un endroit pour les bottes-sur-le-sol des scouts qui visitent les collèges et les pores sur le film de jeu religieusement.

Certes, les Packers n’étaient pas la seule équipe de la NFL cette année dont les pics ont toujours marqué dans l’échelon supérieur des joueurs éligibles au projet dans la capacité athlétique globale. Mais à part le troisième Round serré Jace Sternberger, les Rookies de Green Bay ont été notés extrêmement élevé, une forte indication que l’analytique sont devenus un outil d’évaluation plus important à Green Bay depuis Brian Gutekunst a été nommé directeur général en 2018.

Dans les cotes RAS, qui sont classées en fonction des compétences requises pour chaque poste, les athlètes de niveau élite reçoivent un score de 8,0 ou plus sur une échelle de 10 points. L’athlète moyen à une position particulière gagne un score de 5,0.

Sept des huit choix de repêchage de l’Packers cette année ont porté des cotes RAS de 8,0 ou plus. Le premier tour de secondeur à l’extérieur Rashan Gary a mené le chemin à 9,95, qui était troisième parmi tous les joueurs admissibles au projet. Gary a été suivi dans le projet de classe par le septième tour à l’intérieur du secondeur Ty Summers (9,71), deuxième tour de garde elgt Jenkins (9,34), sixième tour de cornerback ka’dar Hollman (9,23), première ronde de sécurité Darnell Savage (8,35), sixième tour de course en arrière Dexter Williams (8,17) et cinquième tour défensif Kingsley Keke (8,0). Le score de Sternberger était de 5,25, soit légèrement supérieur à la moyenne.

L’accent mis par les Packers sur l’amélioration de leur athlétisme a même été reflété dans les agents libres débutants non rédigés qu’ils ont signés. Parmi leurs cibles principales, Virginia Tech attaque offensive Yosh Nijman avait une figure 9,8 RAS et Baylor Edge Rusher Greg Roberts était à 8,84.

Avec une exception ou deux, les cotes SPARQ reflètent les cotes RAS. Gary et Summers ont été classés comme des athlètes de la NFL «élite». Savage, Hollman et Williams ont été classés "très bon" athlètes de la NFL, avec Savage vient de manquer le statut d’élite. Keke, Sternberger et Jenkins ont été classés "moyenne pour de nombreux athlètes de la NFL." En outre, Nijman a été classé sixième parmi les hommes de ligne offensifs, tombant juste à court de statut d’élite.

Green Bay Packers Maillot,En outre, la dépendance croissante à l’égard des mesures pour mesurer l’athlétisme pourrait aider à expliquer où certains joueurs de l’Université du Wisconsin ont fini dans le projet.

Les linebackers Andrew Van Ginkel et Ryan Connelly ont été repêché au cinquième tour, un peu plus tôt que prévu, en partie parce qu’ils étaient les Badgers les mieux notés par RAS et SPARQ. Deux joueurs qui étonnamment allé non rédigé, secondeur T.J. Edwards et de garde beau benzschawel, ne se sont pas bien dans les cotes d’athlétisme, bien que les deux ont fini par les agents libres prioritaires avec des équipes où ils ont une chance décent de s’en tenir à la liste.

Mais revenons aux Packers. Les preuves suggèrent qu’ils étaient tendance vers l’athlétisme par l’utilisation de l’analytique lorsque Ted Thompson était encore le directeur général et Gutekunst était l’un de ses lieutenants. Dirigée par le premier tour du nez, Kenny Clark, la classe de draft 2016 de l’équipe a été remplie de joueurs qui ont bien marqué en termes de capacité athlétique.

Par mesure, les Packers ont ajouté une classe de recrue très athlétique au cours des 10 derniers jours. Va-t-il les aider à revenir aux séries éliminatoires ou sera une dépendance excessive sur les joueurs de rendement athlétique qui peuvent se déplacer rapidement, mais manque de l’acuité du football? Personne ne sait à ce stade. Ce que nous savons, c’est que la liste a souffert d’une pénurie de meneurs et l’ajout de joueurs avec une capacité athlétique explosive ne peut pas blesser.