Dans le procès de viol en cours de l’ancienne star de la NFL Kellen Winslow II, peut-être aucun autre témoin est plus important pour l’affaire contre lui que la femme qui a témoigné ici mardi.

Son nom anonyme dans cette affaire est Jane Doe n ° 1.

Elle a 55 ans, sans emploi et a témoigné mardi qu’elle était en auto-stop dans le nord du comté de San Diego en mars 2018 quand Winslow s’est arrêté, l’a ramassé et l’a violée derrière un centre commercial après l’avoir forcée à faire du sexe oral sur lui.

"Il a menacé de me tuer," dit-elle mardi que Winslow lui faisait face à travers la salle d’audience.

Elle est la seule des cinq victimes présumées liées à lui par des preuves ADN, qui a été trouvé dans l’entrejambe de son pantalon en cuir blanc l’année dernière, selon le témoignage mardi par un analyste de l’ADN médico-légale. Son récit des événements de l’année dernière a également conduit à trois des sept chefs d’accusation étant confrontés par Winslow-plus de crimes que ce qui est allégué par toute autre victime présumée dans le cas plus grand.

Ce n’est que le deuxième jour d’un procès qui pourrait durer un mois et envoyer Winslow en prison pour le reste de sa vie. Mais si elle est discréditée devant le jury, une grande partie de l’affaire plus large contre lui pourrait s’effondrer. Et c’est ce que l’avocat de Winslow, Marc Carlos, a tenté de faire mardi quand il l’a contre-interrogé.

Il a essayé de peindre une image radicalement différente de ce qui s’est passé, à la suite d’une stratégie de défense plus large qui suggère que le sexe était consensuel, pas de viol, et que les accusateurs sont opportunistes peut-être à la recherche d’argent d’un ancien joueur de football célèbre.

Le jury décidera finalement quelle version des événements correspond aux faits. Sous l’interrogatoire de Carlos, la femme a dit qu’elle n’a pas crié à l’aide, n’a pas essayé d’attirer l’attention des entreprises dans le centre commercial occupé un samedi après-midi et n’a pas signalé l’incident jusqu’à quatre jours plus tard.

À un moment donné, elle a également admis qu’après Winslow l’a conduite derrière le centre commercial, il a essayé de la coaxiale dans une zone de l’autre côté d’une clôture d’environ cinq pieds de haut. C’est là qu’il avait initialement prévu d’avoir un contact sexuel avec elle, dit-elle. Mais alors Winslow sauta d’abord, la laissant de l’autre côté de la barrière, libre de courir de nouveau dans le centre commercial pour obtenir de l’aide. Elle a dit qu’elle n’a pas et a suivi Winslow sur la barrière à la place.

"Qu’est-ce que vous faites est de sauter par-dessus la barrière de votre propre gré?" Carlos a demandé.

«Oui», répondit-elle.

Elle a aussi dit que Winslow ne lui arrachait pas ses vêtements après avoir sauté la barrière pour le suivre. Elle a dit qu’elle a commencé à enlever ses vêtements parce que "il m’a dit de se déshabiller."

"Donc, vous sautez par-dessus la barrière, une barrière de cinq pieds, sur le gars qui menace de vous tuer, qui a menacé de vous violer. Vous prenez vos propres vêtements, "Carlos a dit au témoin. "Est-ce que je rate quelque chose?"

«Non, vous avez raison», répondit-elle d’une manière nonchalante et non émotionnelle qui caractérisait son témoignage pendant la majeure partie de la journée.

Le procureur du comté de San Diego, Dan Owens, lui demanda plus tard pourquoi elle ne pleurait pas de l’aide.

"Je ne sais pas pourquoi," dit-elle. "Je n’ai juste rien dit."

Owens a ensuite réétabli qu’elle était dans la crainte pour sa vie après Winslow lui aurait dit qu’il allait la tuer. Mais Carlos a poursuivi sa crédibilité pour la plupart de la journée, l’a appelée un menteur quand le jury n’était pas à la Cour et a établi qu’elle avait de multiples citations pour l’intoxication publique après avoir témoigné qu’elle avait été sobre pendant 30 ans.

Winslow, 35, est confronté à des accusations de viol, d’enlèvement, d’exposition indécente, d’actes obgestes dans des cas de violence publique et de maltraitance des aînés dans des affaires distinctes impliquant cinq femmes différentes. Quatre de ces victimes présumées sont âgées de plus de 53 ans et ont été impliquées dans des incidents présumés depuis le 2018 mars. Dans un autre cas, une femme a dit qu’elle a été violée alors qu’elle était inconsciente par Winslow en 2003, quand elle avait 17 ans et Winslow avait 19 ans.

Tous font partie du même procès, qui comprenait le témoignage graphique mardi par Jane Doe n ° 1, y compris sur la douleur qu’elle a dit qu’elle ressentait pendant le viol présumé. Elle a dit à Carlos qu’elle pensait que son assaillant était un "terroriste" et pensait à tort qu’il avait une arme. Elle a également confirmé à Carlos qu’elle a fait une déclaration préalable à la police qu’elle pensait que "les noirs ont toujours des armes à feu."

maillot nfl magasin,Après avoir sauté la barrière, elle a dit Winslow, qui est afro-américain, a changé d’avis sur le fait d’avoir des relations sexuelles là-bas. Elle a dit qu’ils sont retournés à son véhicule, où elle a dit qu’elle a fait du sexe oral sur lui et a ensuite été violée par lui dans la voiture. Elle a dit qu’il n’était pas consensuel et ne savait pas qui son agresseur présumé était jusqu’à des mois plus tard. Ses allégations ont entraîné des accusations d’enlèvement, de viol et de copulation orale par la force.

L’année dernière, Winslow a dit à un détective qu’il avait du sexe consensuel avec Jane does 1 et 2.

"La défense a judicieusement choisi de tourner les tables sur les accusateurs, et attaquera leur crédibilité uniquement en ce qui concerne le consentement, pas nécessairement si un acte sexuel a eu lieu," a déclaré San Diego avocat criminel David P. Shapiro, qui n’est pas impliqué dans cette affaire.

Jane Doe n ° 2 devrait témoigner mercredi. Elle a été 59 et sans-abri l’année dernière quand elle a accusé Winslow de la violer. Aucun ADN ne le relie à l’affaire, mais le sperme a été trouvé dans son cas d’un autre homme, l’autre avocat de Winslow, Brian Watkins, a dit au jury lundi.

Le jury a maintenant huit hommes et quatre femmes après qu’un juré masculin a été excusée du procès mardi à cause d’un problème soudain à son travail. Un remplaçant féminin l’A remplacé.