Les Lions de Detroit ont dû savoir que cela avait une chance de revenir et d'avoir l'air très mauvais pour eux. Ils ont dû savoir que demander à l'un des meilleurs joueurs de l'histoire de la franchise de rembourser une partie de l'argent qu'ils lui ont donné pourrait paraître mauvais.

Heck, leur propre histoire leur a dit que.

Bien sûr, ils pourraient dire que cela fait partie des affaires et une partie de Calvin Johnson ne remplit pas le contrat qu'il a signé avec l'équipe. Mais dans une ligue où les franchises valent des milliards de dollars et les joueurs de haut de gamme sont payés des millions de dollars, a été $320 000 vraiment la peine?

C'est la question que les Lions devraient se poser maintenant. Oui, Detroit était dans son droit de demander tout ou partie de la prime de signature proportionnelle de retour de Johnson quand il a pris sa retraite en mars 2016, parce que Johnson avait plusieurs années à gauche sur son affaire. Selon l'ABC, les Lions auraient pu obliger Johnson à rembourser tous les $3 200 000 qu'il avait encore laissés en prime de signature proportionnelle. Au lieu de cela, ils ont demandé $320 000. Il n'est toujours pas clair qui, au sein de l'organisation Lions a décidé de demander à Johnson de rembourser l'argent.

Detroit Lions Maillot,Contractuellement, c'était légal. Mais l'optique est tout simplement terrible.

Le $320 000 il a remboursé n'était même pas aller payer un joueur de niveau minimum dans la NFL pour une saison, donc il n'a pas ouvert beaucoup de place sur le plafond de salaire. Il a été un pittance de l'argent pour les deux parties, d'autant plus que Johnson a fait près de $114 000 000 en salaire dans sa carrière, sans compter l'argent de soutien de Nike et d'autres partenaires.

Ce n'est pas la première fois qu'une franchise a fait cela, soit, comme le San Francisco 49ers demandé Anthony Davis de rembourser une partie de son bonus de signature après avoir pris sa retraite en 2015.

C'était juste une décision qui n'avait pas de sens alors et continue de ne pas avoir de sens maintenant, d'autant plus que Johnson a dit à la presse libre de Detroit que «je n'ai pas l'impression que j'ai été traité comme je l'aurais été traité sur la voie.» Cela vient en plus de ce qu'il a dit ESPN en décembre, quand il a dit qu'il voulait que son mandat avec les Lions avait «fini un peu différemment.»

De toutes les franchises dans la NFL, les Lions devraient comprendre plus que tout ce qu'il signifie publiquement pour récupérer de l'argent d'une étoile se retirant tôt. Les Lions ont fait cela avec leur autre étoile claire, Barry Sanders, quand il a pris sa retraite à la veille du camp d'entraînement en 1999.

Detroit est allé après une partie du bonus de signature Sanders malgré ses années de service et de bonne volonté pour le Club, et il a résulté en années de mauvais sang et un procès éventuel. Il a fallu beaucoup de temps pour que les côtés se réconcilient.

Cela ne semble pas être que-Johnson a indiqué aucune animosité réelle et comme il y avait un accord sur le montant, ce n'est pas la direction des tribunaux ou quoi que ce soit-mais il semble toujours mauvais.

Et c'est le problème pour les Lions, qui ont fait beaucoup ces dernières années sur le terrain pour engendrer la bonne volonté après année après année de perdre. Detroit a mis une équipe compétitive sur le terrain. Il a fait les playoffs deux des trois dernières saisons.

Il a changé le look de ses maillots-quelque chose que les fans semblent apprécier-et a récemment annoncé environ $100 000 000 dans les améliorations nécessaires à Ford Field. Toutes ces choses sont positives.

Mais c'est comme deux pas en avant, un pas en arrière avec les Lions, surtout quand il s'agit de la façon dont le public les voit. Les Lions devraient préparer un communiqué de presse sur l'honneur de l'un des plus grands joueurs de l'histoire de la franchise. Ils devraient se retirer de son maillot et le garder impliqué comme un visage de la franchise, un ambassadeur.

Au lieu de cela, ils obtiennent ce-histoires sur une étoile légèrement mécontents ancienne qui ne veut pas parler de son ancien employeur. Et c'est quelque chose que les Lions auraient facilement pu éviter.