Lorsque la nouvelle s'est répandue cette semaine au sujet du dernier développement impliquant Antonio Brown, un homme qui a apparemment réquisitionné plus de titres ce mois-ci que la dernière année du Watergate, l'explosivité des nouvelles a causé des mâchoires à tomber à l'échelle de la ligue.

Ce sentiment s'appliquait à ceux qui travaillaient au 850 Park Ave. à New York. Pour ceux dans le bureau de la ligue, les nouvelles de Brown étant accusé d'agression sexuelle dans une poursuite civile déposée en cour fédérale doit avoir senti familier que le commissaire Roger Goodell et ses lieutenants se sont retrouvés à nouveau trouver ce qu'il faut faire avec un joueur étoile coincé dans une situation juridique qui ne doit porter qu'une attention négative à leur bouclier chéri.

Rien ne dérange la NFL plus que des situations comme celle-ci. Cela est devenu clair en 2017, lorsque la ligue a traité inutilement le petit nombre de joueurs qui se sont agenouillés pendant l'hymne comme une crise existentielle. Pour la ligue, il importait peu que les joueurs, dont la plupart étaient des Afro-Américains, le faisaient comme un moyen de protester contre la brutalité policière et l'injustice raciale. non. La principale raison pour laquelle la NFL n'a pas aimé c'était parce que les gestes étaient impopulaires avec un segment des fans du sport, quelque chose qui pourrait nuire à l'argent de la ligue. Ainsi, la ligue a considéré les genoux comme quelque chose qui devait être freiné, et la NFL a sorti tous les arrêts pour le faire, y compris l'engagement de 100 millions de dollars pour les causes de la Coalition des joueurs.

Pourtant, il est étrangement approprié qu'après tout cela, Goodell ne peut toujours pas garder son bouclier de prendre des bosses hors-champ, tout cela en raison de ces situations juridiques impliquant des joueurs étoiles. Avant Brown, il y avait déjà deux exemples de cette année dans Kansas City Chiefs receveur Tyreek Hill, qui s'est retrouvé au centre d'une enquête sur les abus d'enfants en Mars, et Cowboys de Dallas en cours d'exécution en arrière Ezekiel Elliott, qui a eu une altercation avec un sécurité en mai à Las Vegas.

En raison de l'histoire de Goodell en tant que disciplinaire agressif, même face à peu de preuves - (toux) dégonfler-porte (toux) - il a été largement supposé que les deux joueurs seraient punis d'une certaine manière, en partie en raison de leurs antécédents (les deux ont des incidents antérieurs, avec Elliott purge notamment une suspension de six matchs en 2017) et parce que l'entente de négociation collective entre la ligue et le syndicat des joueurs permet essentiellement à Goodell de discipliner les joueurs pour avoir simplement rendu la ligue mauvaise. C'est un flex que Goodell n'a pas hésité à utiliser, surtout après avoir été détruit dans la cour de l'opinion publique pour la façon dont il a gâché la situation Ray Rice en 2014.

Pourtant, quand aucune accusation criminelle n'a été déposée contre Hill ou Elliott, Goodell a choqué beaucoup cet été en ne punissant pas l'un ou l'autre joueur, au lieu d'émettre des avertissements sévères. Les réactions à l'échelle de la ligue parmi les fans allaient de la surprise à la colère, avec ce dernier en particulier l'application à Hill, comme beaucoup accroché sur son "vous devriez être terrifié de moi aussi" ligne à sa fiancée de l'époque - la même femme qui a été impliqué dans sa violence domestique 2014 incident pour lequel il a plaidé coupable — dans un enregistrement secret qui a été rendu public.

New England Patriots Maillot,Ces gens s'attendaient déjà à une certaine forme de punition, mais la vérité est, la ligue aurait été critiquée si elles avaient obtenu leur chemin, aussi. Si la NFL avait discipliné Hill, les fans des Chiefs auraient été ceux qui hurlaient sur la décision, tout cela en raison d'un manque de preuves incriminantes - tout comme les fans des Patriots ont fait quand Goodell puni leur équipe préférée pour les ballons dégonflés.

Ainsi, l'affaire Hill était une situation sans victoire pour la ligue et la situation juridique actuelle de Brown pourrait être, aussi. Brown a fortement proclamé son innocence tandis que son accusateur, Britney Taylor, a publié une déclaration forte proclamant son insistance de sa culpabilité. Pour cette raison - et la forte probabilité que la plupart des gens intéressés ne seront pas lire tous les documents disponibles sur la question au cours des prochains jours - il ya une bonne chance que beaucoup ont déjà pris leur décision, ce qui signifie que peu importe ce que Goodell décide sur la route, il sera un segment du public mécontent de lui.