Sur plusieurs occasions passées, les équipes de la NFL ont posé des questions grossièrement inappropriées aux joueurs entrants. Dans l'exemple le plus récent du phénomène, la NFL a conclu qu'il n'a pas eu lieu.

La NFL a maintenant officiellement conclu l'enquête lancée après l'ancien SJM running back Derrius Guice a déclaré lors d'une interview radio SiriusXM NFL qu'il a été demandé lors du Scoutisme combiner entretiens s'il aime les hommes.

maillot nfl magasin,La Ligue a publié la déclaration suivante: «suite à des rapports concernant les entretiens de Derrius Guice à la moissonneuse batteuse, la Ligue a mené une enquête approfondie qui comprenait un examen officiel et un rapport de tous les clubs qui ont interviewé m. Guice pendant la moissonneuse-batteuse, ainsi que des discussions avec m. Guice, son agent et d'autres.  L'enquête n'a pas confirmé que tout club a fait les enquêtes signalées.  Néanmoins, nous avons profité de cette occasion pour réaffirmer nos normes en matière de milieu de travail et insister sur l'importance de respecter pleinement toutes les exigences du droit fédéral et des États.  La NFL et chacun de ses clubs membres restent pleinement engagés dans des pratiques d'emploi justes et non discriminatoires.

Le 6 avril, il a rapporté que la NFL était censée arriver à cette conclusion. La Ligue, nous avons expliqué à l'époque, avait trouvé des incohérences dans la version de Guice des événements, et la Ligue avait été incapable de corroborer ses revendications ou d'identifier l'équipe (s) qui a posé les questions.

La NFL a également été préoccupé par la marque publiquement Guice un menteur, ce qui explique le langage ultra-vanille de la partie clé de la libération: «l'enquête n'a pas confirmé que tout club a fait les enquêtes signalées.

La semaine dernière, Guice a confirmé qu'il avait plusieurs conversations avec la sécurité de la NFL concernant la situation.