La NFL continue de procéder à une enquête des joueurs nommés dans un rapport d’Al-Jazira sur les produits dopants et reste en contradiction avec l’association des joueurs de son sur son droit de le faire.

maillot nfl magasin,NFL exécutif Adolpho bouleau a envoyé une lettre à la NFLPA jeudi--en réponse aux lettres la NFLPA envoyé mardi--affirmant le droit de la Ligue d’enquêter sur ses joueurs basés sur le rapport d’Al-Jazira. Bouleau contesté la demande de l’union que la NFL doit satisfaire à une norme de « preuve crédible » avant joueurs James Harrison, Clay Matthews, Julius Peppers et Mike Neal soumettent à des entretiens avec les enquêteurs de la Ligue.

« Position de la NFLPA... est fondamentalement en désaccord avec l’ABC, la politique sur les Substances dopantes et des principes fondamentaux du droit du travail, « bouleau, vice-président senior de la NFL pour la politique du travail, a écrit dans la lettre de jeudi, dont une copie a été obtenue par ESPN.

« Comme il est expliqué dans ma lettre du 3 juin, le rapport qui a incité cette enquête présentée ce qui semblait être un réseau d’entreprises et personnes décrivant un schéma complexe afin de fournir aux athlètes dans plusieurs sports avec l’amélioration des performances et d’autres substances. Il ne peut être aucun doute rationnel qu’un rapport documentaire diffusé au niveau national avec un impact potentiel sur la confiance du public dans le jeu de football est un fondement suffisant enquêter sur l’ensemble de ces revendications, y compris ceux qui se rapportent aux joueurs NFL. »

Un des arguments plus forts de l’union contre l’enquête est le fait que votre pharmacien Charlie Sly--la source de l’état d’Al-Jazira qui a impliqué les quatre joueurs susmentionnés, ancien quarterback Peyton Manning et les athlètes d’autres sports--s’est depuis rétracté ses propos. Bouleau conteste la pertinence de cet argument.

« Le fait que les déclarations diffusées dans le rapport ont pu depuis « rétracté », tandis que potentiellement pertinentes des conclusions ultime atteinte, ne s’éteint pas notre besoin d’étudier, », a écrit le bouleau. « Et il n’est guère remarquable ou déterminante qu’un individu serait désavouer publiquement des déclarations pour lesquelles il peut être passible de sanctions pénales ou civiles. »

Lettre de jeudi de Birch affirme que les joueurs de la NFL ont l’obligation de coopérer avec les enquêtes de la Ligue et pourraient faire face à la discipline pour avoir omis de le faire--un point sûr d’être contestée par l’autre côté fur ce différend.

Notamment, aucune des lettres l’union envoyée plus tôt cette semaine étaient au nom de Manning, qui est un ancien joueur et pourrait décider de coopérer avec l’enquête de la Ligue, alors même que l’union défend ses joueurs actuels d’avoir à le faire. La NFLPA a été en contact avec Manning, dont la coopération pourrait éventuellement mettre les quatre autres joueurs dans une position difficile du point de vue des relations publiques. Certaines personnes connaissant parfaitement sa pensée croient qu’il va coopérer.

Ce différend est venu à une tête plus tôt cette semaine, quand Harrison, qui a des antécédents d’arguments publics avec la Ligue sur les questions de discipline, a dit que le commissaire Roger Goodell dois aller chez lui s’il voulait l’interroger.