Une autre année, un autre lot bâclé de notes de l'équipe plus à EA Tiburon.

Bien sûr, en essayant d'obtenir le droit quand il s'agit de la notation de chaque joueur de la NFL est une tâche certes grande, mais il semble être celui qui EA lutte vraiment avec chaque année. Leur dernière offre d'attributs numériques pour l'acompte de cette année dans la franchise, Madden NFL 19, semblent être aussi flagrante que jamais. Jetons un coup d'oeil aux cinq choses EA obtenu absolument tort avec les évaluations initiales pour Madden NFL 19.

1. Matthew Stafford est moins d'un joueur que Andrew Luck

Maillot Detroit Lions,Tout d'abord, sortons celui-ci de la route. Stafford est tombé juste à l'extérieur du Top Ten Quarters au lancement de Madden NFL 19 qui est mauvais, à courte vue, mais pas quelque chose qui devrait avoir quelqu'un dans les bras nécessairement... qui est jusqu'à ce que vous découvrir qui est coté plus élevé.

Andrew Luck est un 87 dans l'ensemble, le huitième-quart le plus élevé noté dans le jeu. Luck n'a pas joué un clin d'il unique de football en 2017 en raison d'un labrum déchiré que presque personne n'est convaincu est guéri que les Colts ont totalement mal géré sa cure de désintoxication. Stafford est classé comme un 85 globalement, ce qui, peu importe, nous vous avons montré assez pour prouver qu'il est meilleur que la chance. Obtenez tout le chemin d'ici avec la cote Andrew Luck plus élevé que Matthew Stafford.

2. Xavier Rhodes, fils adulte de Marvin Jones Jr., est noté plus haut que Darius tuent

Par quelle métrique est l'utilisation d'EA pour déterminer leurs notations dans Madden? Consultent-ils Pro Football Focus? Eh bien, cela ne peut certainement pas être parce que Rhodes classé 44e parmi les cornerbacks de qualification en 2017-tuer classé 11e parmi les cornerbacks. Est-il référence football Pro? Non, ne peut pas être que soit parce que Rhodes deux interceptions et 10 passes défendu définitivement pâle par rapport aux chiffres de tuer en 2017: huit interceptions et 26 passes défendues-le nombre le plus haut parmi les défenseurs l'an dernier.

Cependant, ils chiffrent ces chiffres, il a abouti à Rhodes avoir de meilleures notes dans la sensibilisation, l'homme de couverture, et la reconnaissance de jouer que de tuer. Mais je veux dire, quand vous avez la chance de donner le clin d'œil à ce gars sur le joueur avec les meilleures compétences de balle dans la Ligue, vous devez le faire, vous savez?

3. Graham Glasgow est mauvais. Comme, vraiment, vraiment mauvais pour une raison quelconque

Il n'a pas été un candidat à tous les Pro par tous les moyens, mais comment est-Glasgow un 71 dans l'ensemble-de loin le pire de l'un des ligneurs de départ offensive pour les Lions? Il a été le 20ème gardien classé par Pro Football Focus, mais est donné un ensemble qui le rend à peine mieux qu'un joueur de niveau de remplacement.

Après avoir rédigé Frank Ragnow dans le premier tour de la 2018 NFL Draft, la plus grande question était de savoir où serait Glasgow et Ragnow aligner le long de l'intérieur de la ligne offensive Lions. Tous les signes pointent à Glasgow Playing Center, une position où il a sans doute joué son meilleur football dans ses deux premières saisons à Detroit, et c'est là que Madden lui a jouer, aussi. En tant que centre, Glasgow est le 30e joueur classé à la position qui semble juste loin à bas pour le jeu solide qu'il avait en 2017.

4. Abdallah Abdullah est un 82 globale et LeGarrette Boro est le 10e-meilleur running back dans le football

Cela doit être un oubli, et par la surveillance que je veux dire personne à EA regardé jouer Abdullah en 2017 et a accordé une attention zéro à la façon dont les Lions ont fait tout ce qu'ils pouvaient ce intersaison de prendre leur jeu en cours d'exécution dans une nouvelle direction-tout en poussant simultanément Abdullah Way sur le graphique de profondeur. Abdullah est évalué à égalité avec Saquon Barkley, Drake kenyan, Carlos Hyde, et Latavius Murray qui est juste bizarre et totalement faux.

Et l'homme, qui n'aimait pas la signature LeGarrette Boro? Il est juste le type de joueur que les Lions ont eu besoin après avoir échoué à convertir les premiers bas ou les touchdowns dans les situations de court-Cour il y a un an. Le Born est un 87 globalement, le 10ème-meilleur running back dans le jeu, qui est bizarrement tout aussi sauvage que de voir Abdullah avec une note globale 82. Boro est évalué à égalité avec Leonard Fournette, Dion Lewis, et Christian McCaffrey-et plus élevé que les goûts de Mark Ingram, Dalvin Cook, et Jordan Howard. Le jeu Lions en cours d'exécution a beaucoup à prouver avant qu'ils obtiennent ce genre d'amour.

5. Jamal Agnew est un total de 69

Et c'est gentil, mais son score de retour Kick est un 81... An 81!?! Excusez-moi pendant que je vous rappelle qui était un Pro tous dans leur saison de recrue, a mené la Ligue dans les yards de retour de Punt, les touchdowns, les yards par retour de Punt, et le retour Punt le plus long de la saison 2017.

La liste des joueurs avec une meilleure note de retour que Agnew est ridicule, mais ce qui est encore plus ridicule est de savoir comment il ya trois joueurs dans l'équipe avec une cote de retour plus élevé que Agnew-Golden Tate, Theo Riddick, et Abdullah.