Merci de soumettre vos questions de New Orleans Saints pour moi sur Twitter. Envoyer em en tout temps de @MikeTriplett. Voici la Question de la semaine de la semaine :

Joshua Benton✔@jbenton

@MikeTriplett Combien êtes-vous d’accord avec la critique de Barnwell de plafonds pour des Loomis danser comme trop tributaire de héros de FA et de la mort de profondeur ?

@MikeTriplett : cette question est en référence à la fiche de rendement de Bill Barnwell l’analyste ESPN intersaison, dans lequel il a donné aux Saints un D-plus et a été particulièrement sévère envers leur gestion salary cap sous GM Mickey Loomis.

Je suis d’accord avec une grande partie de ce qu’avait à dire--Barnwell si j’étais un peu plus généreux avec une note de C dans l’Agence libre et C-plus pour le projet.

Comme Barnwell, j’ai été déconcerté par décision des Saints pour passer une telle prime sur l’ailier rapproché Coby Fleener ($ 7,2 millions par an) lors de la défense avait besoin d’aide beaucoup plus. Je pense que Fonseca s’épanouiront à l’infraction de la Nouvelle-Orléans--mais ce serait moins cher tight end.

maillot nfl magasin,Comme pour la critique de Barnwell des Saints pour la poursuite d’agent libre cornerback Josh Norman, bien sûr, je pense qu’il est juste de dire qui a suivi un modèle un peu téméraire qui n’a pas été payant ces dernières années (payer beaucoup d’argent pour les agents libres comme Jairus Byrd, Brandon Browner et CJ Spiller).

Les Saints méritent autant critique que vous pouvez éventuellement tas sur eux pour leurs décisions de dépenses au cours des dernières années : Byrd, Browner, Spiller, l’extension de la Galette de Junior, précédente traite Ben Grubbs et Brodrick Bunkley, entre autres. Ils ont conduit la NFL dans « dead money » dans chacune des deux dernières années parce qu’ils ont coupé ou échangé tant de joueurs avant que leurs opérations sont en hausse.

Toutefois, je désapprouve encore Barnwell et d’autres qui donnent à penser que gestion de salary cap Saints elle-même a leur faire du mal.

Plus que toute autre équipe de la NFL, les Saints garder poussant coûts salary cap dans les années à venir par la restructuration ou dos-chargement des contrats (c'est-à-dire « coups de pied la boîte vers le bas de la route"). Et chaque année ils sont largement décrites comme étant en « enfer de chapeau de salaire ».

Mais ensuite ils juste garderions les dépenses, car le plafond salarial de la NFL maintient en flèche.

Méthode des Saints de la gestion de la PAC n’a jamais cessé de resigner les joueurs de base ou de poursuivre des agents libres qu’ils convoitent.

Ils juste re-signant leurs joueurs de deuxième et troisième-meilleur aux extensions lucratifs au cours des deux dernières années (gauche face Terron Armstead et l’ailier défensif Cameron Jordan). Ils ré-signeront finalement Drew Brees. Et si c’était stupide ou pas, ils ont payé de grosses sommes d’argent pour Fonseca et étaient en lice pour Norman à $ 15 millions par an.

Même avec toutes ces dépenses, les Saints sont le rythme pour être confortablement sous le plafond salarial au début de l’année prochaine.

Beaucoup de gens critiquent la Nouvelle-Orléans pour permettre à nombre de cap des Brees atteindre $ 30 millions cette année. Mais il était logique de structurer son affaire de cette façon parce que le cap de la NFL était seulement $ 120,6 millions par équipe lorsqu’il a signé son contrat en 2012. Maintenant, c’est plus de $ 155 millions par équipe.

Essentiellement, les Saints ont prouvé que le plafond salarial n’est pas vraiment un inhibiteur. Si ils avaient dépensé plus judicieusement ces dernières années, ils seraient probablement soit loués pour cela.