Au moins selon Las Vegas, le Nord NFC est grand ouvert en 2019. Les Vikings, Packers et Bears ont tous 2-to-1 cotes pour gagner via VegasInsider.com. Mais les cravates ne sont pas amusantes. Alors, qui devrait être favorisé pour gagner la Division?

Première prise: Michael Rand

Ces cotes ne semblent pas donner beaucoup de respect aux ours, n’est-ce pas? Chicago a été 12-4 il y a un an, et cette année, leur total de victoires sur-dessous se trouve à neuf (comme celui des Vikings et des Packers).

Le Minnesota a remporté huit matchs l’année dernière. Green Bay en a remporté six. Affaire Close?

Eh bien, pas exactement. Si vous pensez que les Vikings sous-atteints l’an dernier et améliorera la ligne offensive de l’année dernière 29-classé (par Pro Football Focus), ils seraient un bon pari. Green Bay a toujours Aaron Rodgers. S’il utilise la critique hors saison comme motivation et qu’il obtient de l’aide de sa défense, les Packers pourraient être de retour dans le mix.

L’écrivain de Vikings Ben Goessling: Vegas semble traiter les ours comme une de ces équipes qui est due pour une régression après avoir tout va bien l’année dernière, et je suppose que si vous allez faire cette affaire, vous regarde leurs chiffres d’affaires.

Ils avaient 36 à emporter et une marge plus-12 l’année dernière, et il est probablement difficile de supposer qu’ils vont avoir tout à fait les plats à emporter cette année, même si (dans la voix de Brett Favre) les pièces sont en place sur la défense.

Je pense que la Division va être plus serré-la liste des Lions est améliorée, les Vikings espèrent qu’ils ont une meilleure identité offensive, et les Packers ont encore Aaron Rodgers-mais je serais encore mettre les ours en haut de la liste, à condition que la perte de coordonnateur Vic fangi o ne nuisent pas trop à leur défense.

Rand: une chose intéressante à noter est de savoir comment le calendrier pourrait influer sur ce qui regarde sur le papier comme une course très proche. Les Vikings, par exemple, jouent tous les trois de leur division à domicile jeux dans les quatre dernières semaines de la saison.

Les horaires de non-division sont très semblables sous le format actuel de la NFL, mais les Bears, les Vikings et les Packers ont deux adversaires différents basés sur la façon dont ils ont terminé en 2018.

Chicago doit jouer la Nouvelle-Orléans et les béliers; les Vikings obtiennent Atlanta et Seattle; et Green Bay obtient les 49ers et les Panthers.

Mike Clay de ESPN projette les ours comme un léger Underdog contre la Nouvelle-Orléans (49% de chances de gagner) et un gros au Rams (34%). Les Vikings sont favorisés dans un et les outsiders dans l’autre. Les Packers sont favorisés dans les deux. Cette différence de Planning pourrait-elle raconter l’histoire?

Goessling: il pourrait-même si c’est probablement un peu difficile à ce stade de savoir exactement comment grande d’une différence il y aura entre les équipes comme Atlanta et Carolina, par exemple. Je pense certainement pour les Bears, avoir des jeux contre les deux finalistes NFC est une tâche plus difficile que soit les Vikings ou le visage Packers; les Saints et les béliers ont construit assez d’équité que c’est un peu plus facile de leur faire confiance à ce stade.

Chicago Bears Maillot,La chose la plus importante que les Vikings ont à faire est de comprendre comment gagner un couple de ces jeux de route de division tôt. Dans les deux ans, ils ont fait les séries éliminatoires sous Mike Zimmer, ils sont 6-0 dans NFC North Road Games; ils ont gagné juste un jeu de division sur la route autrement.

Rand: au moins nous pouvons convenir d’une chose: la réponse à la question de savoir qui va gagner le Nord NFC l’année prochaine n’est pas "les Lions de Detroit. "

Mot final: Goessling

Oui, c’est sûr ement vrai. Ils se sont améliorés, mais je ne les mettrais pas en haut de ma liste en ce moment. Ce serait les Bears pour moi, avec les Vikings et les Packers dans une course pour voir qui peut obtenir sur pied solide assez rapidement pour défier Chicago.