Les Redskins de Washington n’ont pas rejeté l’idée de ramener des récepteurs DeSean Jackson et Pierre Garcon.

Les Redskins également n’ont pas parlé à un récepteur et semblent clairement contenus en leur permettant de tester le marché. Par conséquent, la possibilité de chaque sortir reste forte.

Ce n’est pas nouvelle, parce qu’il a été vrai depuis la fin de la saison. Mais si ils vraiment veulent leur retour, les Redskins devront venir fort à un moment donné pour les convaincre de rester. À la semaine prochaine se combinent à Indianapolis, agents de faire une idée de ce que le marché peut ou peut ne pas être à leurs joueurs.

Washington Redskins Maillot,En laissant les deux joueurs arrivent à ce point sans contact légitime, il envoie un message et leur permet de commencer à considérer les autres équipes.

Il n’est pas une condamnation à mort, cependant. Si les Redskins albums autres offres, ils pouvaient convaincre de rester. C’est pas comme si ils ne parlent à Indy. Mais ce n’est certainement pas à l’optimisme, non plus.

Emmanuel Sanders de Denver, qui a dépassé 1 000 yards chaque du passé trois saisons, a signé un nouvel accord en septembre (à 29 ans) qui $ 11 millions par an en moyenne. Qui s’est passé quelques semaines après que les Los Angeles Rams signé récepteur Tavon Austin pour un contrat d’une valeur de $ 10,5 millions par an. La PAC pourrait augmenter de $ 15 millions l’an dernier. Zut, il y a deux ans Michael Crabtree (28) a reçu $ 8,5 millions par an d’Oakland à la fin de la saison 2015. Le point : il ne sera pas un marché à bas prix pour les deux wideouts productifs comme Garcon et Jackson.

Risque des Redskins avec cette stratégie est claire : ils sont ce qui permet à autres équipes pour informer les joueurs de leur intérêt et, par conséquent, entraîne une hausse du prix. Les deux récepteurs auront plusieurs prétendants (mon sentiment : Garcon aura plus, bien que Jackson pourrait obtenir un accord plus grand). Les Redskins Sachez-le, donc s’il y a une forte envie de les garder autour, alors il y aurait au moins un sérieux parler au préalable. Maintenant ? Leur retour (difficile de voir les deux retour) reste l’un des scénarios de beaucoup.

Ce n’est pas tout contrat potentiel Kirk Cousins. C’est plutôt plus sur quelle direction ils veulent aller. Investir dans les récepteurs qui ont 30 ans (vraiment difficile de les voir tous deux, gardant cependant) ? Ou investir massivement dans la défense et fortifier les autres parties à l’attaque (comme le jeu) ? Ils pourraient garder une et améliorer encore la défense, s’ils le veulent. Mais c’est aussi sur la flexibilité de la liste maintenant et dans l’avenir. Une façon peut-être leur permet plus maintenant ; l’inverse pourrait aider plus depuis quelques années, mais qui exige de la confiance qu’ils vont dépenser sagement et compiler correctement.

Puis il descend à leur niveau de confiance dans la santé de Josh Doctson ; Développement de Ryan Grant et Maurice Harris et capacité de Jamison Crowder à faire face à une charge encore plus grande. Il y aurait intérêt pour d’autres récepteurs agent libre, trop. Kenny Britt serait une possibilité. Qui est jeter la boule ? Et que se passe-t-il si ils passés de Cousins et de deux récepteurs ? Ils auraient l’argent pour transformer leur style de jeu. Si cela fonctionne ou non peut seulement y répondre à partir de septembre. Certainement, auraient traversés des doigts et des orteils.

Ce n’est pas encore tout ce qui exige que les joueurs ont, si combien par an, soit le nombre d’années. Il est difficile de savoir que sans tous pourparlers. Vraiment dur. Les deux récepteurs probables savent ils jouerons sur un contrat de trois ans en tout cas--elle leur permet d’obtenir peut-être quelque chose plus en début de période avec la possibilité d’encaisser une fois de plus avant qu’ils se retirent.

Malgré tout, les Redskins devrait certainement débuter comme une équipe bien différente que celle qui s’est fondé sur leur jeu de passage pour les garder dans les jeux. Cela fait beaucoup de changement et d’ajustement. Si elle ne mène pas au succès, il y aura plus.