Troy Aikman a fait un commentaire privé qui a fait son chemin à l’œil du public, et l’oreille. Aikman fait maintenant une clarification publique après la réaction à ce qu’il a dit.

Aikman et son collègue Joe Buck, avant le match packers-Buccaneers de dimanche dans un stade Raymond James peu rempli, ont commenté la question de savoir si les survols militaires constituent un gaspillage d’argent. Beaucoup considéraient à tort cela comme « moqueur » des survols et un manque de respect à l’égard de la nation et de l’armée.

Aikman a pris à Twitter pour se clarifier.

« J’aime un survol, mais c’était étrange d’en voir un au-dessus d’un stade pour la plupart vide, mais je suis un patriote inébranlable qui aime ce pays, » a dit Aikman, « a toujours respecté notre drapeau, soutenu les hommes et les femmes dans les forces armées ainsi que ceux en uniforme qui servent - protéger et pour quiconque de suggérer autrement ne me connaît pas, mes croyances ou ce que j’ai été pour toute ma vie. »

Il est tout à fait possible d’être un « patriote inébranlable » qui respecte le drapeau et soutient l’armée tout en se demandant si l’argent des contribuables est correctement utilisé pour les démonstrations de puissance militaire avant un événement sportif. En effet, de nombreux patriotes inébranlables démontrent leur patriotisme en posant des questions difficiles à ceux qui sont chargés de bien gérer les fonds des contribuables.

Même dans cette existence tordue, à l’envers et hyperpolitiste de la nôtre, remettre en question la prudence et la sagesse des décisions et des actions du gouvernement fédéral n’est pas, ne peut pas être, et n’a jamais été antipatriotique. C’est essentiellement patriotique d’utiliser nos voix, de faire part de nos préoccupations et d’exprimer nos griefs.

Et quant à ceux qui insistent sur le fait qu’il n’y a pas de dépenses supplémentaires parce que ces survols doublent comme des courses de formation pour les pilotes (franchement, j’aime que mes pilotes de survol soient pleinement formés à l’avance), pourquoi cela n’a jamais été mentionné auparavant lorsque la question de savoir si les survols lors d’événements sportifs constituent une utilisation appropriée des fonds des contribuables a été évoquée dans le passé? Pourquoi les survols qui représentent également une formation importante et critique de pilotes seraient-ils considérés comme non essentiels, et donc suspendus, pendant la fermeture du gouvernement fédéral?

Même s’il y a un double objectif pour de tels vols, ils évitent d’engager des dépenses supplémentaires seulement s’ils avaient déjà volé exactement le même chemin, au-dessus du stade. Tout écart par rapport aux vols d’entraînement normaux et habituels coûte sûrement de l’argent supplémentaire, et dépense donc des ressources qui ne devraient pas être.

Maillot NFL,La réalité est que les survols sont bons pour le recrutement militaire et, autrement, l’amélioration de l’image et de la réputation des forces armées. Ce qui en fait sans doute non pas un gaspillage de l’argent des contribuables, mais une dépense légitime avec une fin calculée et stratégique à l’esprit.

Quoi qu’il en soit, pour Aikman ou quelqu’un d’autre de suggérer que c’est un gaspillage d’argent ne le rend pas antipatriotique. Suggérer le contraire reviendrait à faire valoir que les vrais patriotes devraient s’asseoir et se taire au sujet de toutes les préoccupations quant à l’utilisation appropriée des fonds publics. Alors que ceux qui sont au pouvoir préfèrent que leurs patriotes soient conformes et obséquieux, ce pays est devenu grand — et restera grand — grâce à la volonté des vrais patriotes de poser des questions difficiles, de prendre des positions impopulaires et de faire des choses impopulaires.